A recommended article on TV Addiciton.
I myself am hooked since I was 6 years old and reading about this just helped me realize just how much TV messes up my daily life. :| The worst part is that I don't know how much of this addiction might have migrated to my computer usage patterns.
Any ideas on ways to get clean (while still using the pc for work on a daily basis :\)?
Saturday, December 29, 2007
Wednesday, December 26, 2007
Why do some societies make disastrous decisions?
Jared Diamond has written a great article raising the question referred on the title.
The short list of reasons elicited:
The short list of reasons elicited:
- failure to anticipate a problem;
- failure to perceive it once it has arisen;
- failure to attempt to solve it after it has been perceived;
- failure to succeed in attempts to solve it.
Friday, November 30, 2007
The World is Getting Smarter
I'm not going to digest this one for you. :P
If you have free time take a look on this lengthy and interesting article:
THE WORLD IS GETTING SMARTER
AT LEAST, BY JAMES FLYNN'S CALCULATIONS
The site containing the article (more intelligent life) seems to be very active and it is one of the best sites I've come across lately.
If you have free time take a look on this lengthy and interesting article:
THE WORLD IS GETTING SMARTER
AT LEAST, BY JAMES FLYNN'S CALCULATIONS
The site containing the article (more intelligent life) seems to be very active and it is one of the best sites I've come across lately.
Tuesday, November 13, 2007
Free Documentaries
Free Documentaries over at freedocumentaries.org.
You can look up films by theme:
As well as by region:
You can look up films by theme:
- 9/11 and London Bombing Documentaries
- Activist Documentaries
- Animal Abuse Documentaries
- Election Fraud Documentaries
- Environmental Documentaries
- Female Focused Documentaries
- George Bush Documentaries
- Globalization Documentaries
- Health Documentaries
- Human Rights Documentaries
- Media Documentaries
- Politician Documentaries
- Religious Documentaries
- Slavery Documentaries
- Societal Documentaries
- War Documentaries
As well as by region:
Sunday, November 11, 2007
Imagine
Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Monday, November 05, 2007
Climate Change 2007 - Understanding and Attributing Climate Change
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) will be releasing their 4th Assessment Report on climate change on 17 November 2007.
The information is already available in their website for consultation and that allowed me to get this info from the Working Group I Report "The Physical Science Basis" - (Section 9 - Understanding and Attributing Climate Change):
The information is already available in their website for consultation and that allowed me to get this info from the Working Group I Report "The Physical Science Basis" - (Section 9 - Understanding and Attributing Climate Change):
Executive SummaryMore about this when the news agencies start reporting it. :)
Evidence of the effect of external influences on the climate system has continued to accumulate since the Third Assessment Report (TAR). The evidence now available is substantially stronger and is based on analyses of widespread temperature increases throughout the climate system and changes in other climate variables.
[...]
Human-induced warming of the climate system is widespread.
[...]
It is likely that there has been a substantial anthropogenic contribution to surface temperature increases in every continent except Antarctica since the middle of the 20th century.
[...]
Surface temperature extremes have likely been affected by anthropogenic forcing.
[...]
There is evidence of anthropogenic influence in other parts of the climate system.
[...]
Analyses of palaeoclimate data have increased confidence in the role of external influences on climate.
[...]
Overall consistency of evidence. Many observed changes in surface and free atmospheric temperature, ocean temperature and sea ice extent, and some large-scale changes in the atmospheric circulation over the 20th century are distinct from internal variability and consistent with the expected response to anthropogenic forcing.
[...]
Remaining uncertainties. Further improvements in models and analysis techniques have led to increased confidence in the understanding of the infl uence of external forcing on climate since the TAR. However, estimates of some radiative forcings remain uncertain, including aerosol forcing and inter-decadal variations in solar forcing.
Thursday, October 25, 2007
Absorbing feelings
According to a recent read, Stories are powerful. They're part of what makes ideas stick in our head. In fact, while we hear a story we are roll playing it on our minds, becoming part of our experience.
So, what to say about all the stories we are fed everyday in the news: murders, child abuses, accidents and all kinds of gratuitous violence?
So, what to say about all the stories we are fed everyday in the news: murders, child abuses, accidents and all kinds of gratuitous violence?
Thoughts on Donating money | Burma update from Avaaz
I told you in a previous post about Avaaz.
Once in a while I get mails from them keeping me up to date on several issues that require humanity's attention (that means me and you!).
While I did sign up for several of the petitions, when they sent an email asking for monetary help I became less receptive to the idea. In the first occasion I dismissed the mere possibility, after all... I'm "getting by on a small budget :\".
The first time that justification was enough for ease my conscience. :D
But recently... as the International Day Against Poverty was celebrated and portuguese university students gathered to shed some light on the subject something curious happened: all the inquired by the journalists, when asked what did they normally do to (help others) fight poverty answered "er... nothing, really".
And that's just it. No one gives a damn! All of us are merrily living our merry lives, going out at night, going to the cinema, wasting money on lots of non-vital stuff...
Thinking about my own futile monetary expenses got me to decide on using the money for something useful for once.
I donated the minimum 20€ (unfortunately I am really on a tight budget :|) but by doing so I know I made a difference. And I don't mean "how much I changed burmanese people's lifes", but a difference within me, in the way I look at money spending in a global way.
I'm not becoming Mother Theresa here, I can hardly say no to my strong desire to travelling and meet the world. :) But who knows... instead of seing more of Europe, why not travel to Africa on a NPO? My older sister did it... I lost count... 3 times now? :)
Lets see what the future holds.
Humm... this Africa NPO idea does have it's appeal. Humm....
And now... A scotchman on a horse!
Dear Avaaz member,
Burma's streets are quiet--no mass demonstrations, no riot police. But the calm is an illusion. Change is coming to Burma, and we are all a part of it.
Here's where we stand: The regime has massacred, tortured, and intimidated its critics at home, and continues its night arrests and brutal interrogations. But while it has momentarily silenced the domestic opposition, its attacks on the revered Buddhist monks ignited an anger amongst the Burmese people that cannot be extinguished. Contacts inside Burma tell us that the demonstrators are steadily regrouping, even in the face of the deadly crackdown.
And around the world, the roar has grown deafening--so powerful that governments are scrambling for ways to bring new pressure to bear on the junta. Government leaders and the media have publicly credited the outcry of global civil society. Look at the statistics in the box on the right to see how, working alongside allies around the world, Avaaz members have begun to make a difference.
Many Burmese members of Avaaz have written in. Here's a note from one of them--Trisa, now living abroad:
And here's a note from an Avaaz member, Lynn in London, who joined a group of Burmese monks to hand-deliver the Avaaz petition--contained in a big red box--to UK Prime Minister Gordon Brown, a permanent member of the UN Security Council, on the steps of 10 Downing Street last week:
And here's what May Ng, a Burmese writer, editorialized on the news site Mizzima after seeing our petition:
Avaaz will share the struggle of the Burmese people until the struggle is won. Our goals are constant: transition, dialogue, reconciliation, and democracy. We will also continue to take action together on many urgent issues, from climate change to peace in the Middle East to human rights--but we will not turn from the cause of the Burmese people. We believe that every human life has equal value, whether in Berlin, Beijing or Rangoon.
As Aung San Suu Kyi once urged, we will use our freedom to promote theirs.
With hope,
Ben, Ricken, Paul, Galit, Graziela, Iain, Sarah, Pascal, and Milena--the Avaaz team
PS: 52 years ago today, the UN charter enshrined "the principle of equal rights and self-determination of peoples." Twelve years ago today, Aung San Suu Kyi was imprisoned. And today, in key cities around the world, protesters held a new wave of protests; the first shipment of supplies, paid for by Avaaz members, left for Burma--and the junta agreed to re-admit Ibrahim Gambari, the U.N. envoy who is working to build a dialogue between the regime and the opposition, earlier than previously announced. It's been a long struggle, but the most important ones always are.
PPS: If your friends haven't yet signed the petition, urge them to sign at: http://avaaz.org/en/burma_hope_lives/6.php
PPPS: Some further reading:
Voices from within Burma:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7058610.stm
and
http://www.globalvoicesonline.org/-/world/east-asia/myanmar-burma/
and
http://www.mizzima.com/MizzimaNews/Interview/01-Oct-2007.html
Avaaz's Paul Hilder "People Power can win": http://commentisfree.guardian.co.uk/paul_hilder/2007/10/people_power_can_win.html
____________________
[-525.866375-]
ABOUT AVAAZ
Avaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in London, New York, Paris, Washington DC, Geneva, and Rio de Janeiro.
Once in a while I get mails from them keeping me up to date on several issues that require humanity's attention (that means me and you!).
While I did sign up for several of the petitions, when they sent an email asking for monetary help I became less receptive to the idea. In the first occasion I dismissed the mere possibility, after all... I'm "getting by on a small budget :\".
The first time that justification was enough for ease my conscience. :D
But recently... as the International Day Against Poverty was celebrated and portuguese university students gathered to shed some light on the subject something curious happened: all the inquired by the journalists, when asked what did they normally do to (help others) fight poverty answered "er... nothing, really".
And that's just it. No one gives a damn! All of us are merrily living our merry lives, going out at night, going to the cinema, wasting money on lots of non-vital stuff...
Thinking about my own futile monetary expenses got me to decide on using the money for something useful for once.
I donated the minimum 20€ (unfortunately I am really on a tight budget :|) but by doing so I know I made a difference. And I don't mean "how much I changed burmanese people's lifes", but a difference within me, in the way I look at money spending in a global way.
I'm not becoming Mother Theresa here, I can hardly say no to my strong desire to travelling and meet the world. :) But who knows... instead of seing more of Europe, why not travel to Africa on a NPO? My older sister did it... I lost count... 3 times now? :)
Lets see what the future holds.
Humm... this Africa NPO idea does have it's appeal. Humm....
And now... A scotchman on a horse!
Dear Avaaz member,
| What Avaaz members have done so far: 789,479 petition signatures, hand-delivered to UK Prime Minister and UN Security Council member Gordon Brown. (Video here.) $315,000 raised for the Burmese democracy movement. 33,403 emails to EU leaders urging targeted sanctions. 1,952 messages sent to Singapore's Foreign Minister George Yeo. 100+ protests in cities worldwide against the Burmese regime. 1 global ad campaign, including a full-page ad in the Financial Times pushing China to act. sign the petition! |
Here's where we stand: The regime has massacred, tortured, and intimidated its critics at home, and continues its night arrests and brutal interrogations. But while it has momentarily silenced the domestic opposition, its attacks on the revered Buddhist monks ignited an anger amongst the Burmese people that cannot be extinguished. Contacts inside Burma tell us that the demonstrators are steadily regrouping, even in the face of the deadly crackdown.
And around the world, the roar has grown deafening--so powerful that governments are scrambling for ways to bring new pressure to bear on the junta. Government leaders and the media have publicly credited the outcry of global civil society. Look at the statistics in the box on the right to see how, working alongside allies around the world, Avaaz members have begun to make a difference.
Many Burmese members of Avaaz have written in. Here's a note from one of them--Trisa, now living abroad:
I am one of the 8888 uprising generation. Since the September uprising in Burma, I can't get good night sleep. I can't contact my remaining families and friends if they are ok... The voice of the world is very powerful. I have heartfelt thank you for all the supporters. Your voice can change our lives!
And here's a note from an Avaaz member, Lynn in London, who joined a group of Burmese monks to hand-deliver the Avaaz petition--contained in a big red box--to UK Prime Minister Gordon Brown, a permanent member of the UN Security Council, on the steps of 10 Downing Street last week:
When I put my hand on the red box, which held the 753,000 signatures from around the world collected by Avaaz, I imagined the outrage of the many people from every country in the world, every culture, every race, and every religion, contained within this box which was about to be presented to the Prime Minister of the United Kingdom. I thought about what it might mean for these Burmese monks whose religious brothers far away had been hurt and mistreated by the crackdown, to know that in every country in the world, people were supporting them.
And here's what May Ng, a Burmese writer, editorialized on the news site Mizzima after seeing our petition:
As their voices have been heard and their faces have been seen, Aung San Suu Kyi and the people of Burma will no longer be alone. Avaaz.org, whose mission is to ensure that the views and values of the world's people shape global decisions, will make sure that Burmese people will have a voice over their own fate from now on.
Avaaz will share the struggle of the Burmese people until the struggle is won. Our goals are constant: transition, dialogue, reconciliation, and democracy. We will also continue to take action together on many urgent issues, from climate change to peace in the Middle East to human rights--but we will not turn from the cause of the Burmese people. We believe that every human life has equal value, whether in Berlin, Beijing or Rangoon.
As Aung San Suu Kyi once urged, we will use our freedom to promote theirs.
With hope,
Ben, Ricken, Paul, Galit, Graziela, Iain, Sarah, Pascal, and Milena--the Avaaz team
PS: 52 years ago today, the UN charter enshrined "the principle of equal rights and self-determination of peoples." Twelve years ago today, Aung San Suu Kyi was imprisoned. And today, in key cities around the world, protesters held a new wave of protests; the first shipment of supplies, paid for by Avaaz members, left for Burma--and the junta agreed to re-admit Ibrahim Gambari, the U.N. envoy who is working to build a dialogue between the regime and the opposition, earlier than previously announced. It's been a long struggle, but the most important ones always are.
PPS: If your friends haven't yet signed the petition, urge them to sign at: http://avaaz.org/en/burma_hope
PPPS: Some further reading:
Voices from within Burma:
http://news.bbc.co.uk/2/hi
and
http://www.globalvoicesonline
and
http://www.mizzima.com/MizzimaN
Avaaz's Paul Hilder "People Power can win": http://commentisfree.guardian
____________________
[-525.866375-] ABOUT AVAAZ
Avaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in London, New York, Paris, Washington DC, Geneva, and Rio de Janeiro.
Tuesday, October 23, 2007
O Global Warming, Where Art Thou?
A friend of mine just shared this video with me:
In the video, professor Bob Carter, rebuts global warming as something natural within earth's history and criticizes the hype that is driving money into stopping global warming, which could be focused on other importante matters, such as getting potable water or basic sanitation to the people that still don't have access to it.
I must agree that this is the first "scientific information" that I've encountered that dispels human responsibility in global warming, so I really don't know what to think of it. I'm divided between believing in this one man or the crowd's current meme, dammit... I must be human! :) Well... only one way out of it: I'll be stoic about it.
Either way, I'm not going to "wish" the money was being spent otherwise. It's plain counterproductive: no matter how hard I clapped the heels of my shoes Bush ain't going back to Texas and not invade Iraq for its oil.
The "global warming" hype has come to stay and I don't think that's a bad thing!
It's bringing environmental awareness to the mind of everyone (children being the important ones to mind about), and by doing so it's improving humanity's relationship with its surrounding environment and species. And other than educating human beings into becoming well behaved animals, the big advantage is that the current trend is breaking down the big oil lobbies and gettting fuel efficiency to everyone's mind. New technologies are popping up everyday and this will lead in the medium term to the elimination of oil dependency among nations.
Why is that important?
Dependency on natural resources has been fueling human conflict for ages. Oil, diamonds, gold... all of these have lead to blood shedding between neighbours (either people or countries).
Getting something into width spread human focus in hard (unless your get nasty on an oval room) so we better take advantage of this current hype to reduce this one cause of human greed.
As for the water issue, when oil is out of the way the next conflict will be on water - which will correspond to the "water shortage" hype.
We just have to make the most of each worldwide hype to help "shift democracies into acting" on problems, one problem at a time.
In the video, professor Bob Carter, rebuts global warming as something natural within earth's history and criticizes the hype that is driving money into stopping global warming, which could be focused on other importante matters, such as getting potable water or basic sanitation to the people that still don't have access to it.
I must agree that this is the first "scientific information" that I've encountered that dispels human responsibility in global warming, so I really don't know what to think of it. I'm divided between believing in this one man or the crowd's current meme, dammit... I must be human! :) Well... only one way out of it: I'll be stoic about it.
Either way, I'm not going to "wish" the money was being spent otherwise. It's plain counterproductive: no matter how hard I clapped the heels of my shoes Bush ain't going back to Texas and not invade Iraq for its oil.
The "global warming" hype has come to stay and I don't think that's a bad thing!
It's bringing environmental awareness to the mind of everyone (children being the important ones to mind about), and by doing so it's improving humanity's relationship with its surrounding environment and species. And other than educating human beings into becoming well behaved animals, the big advantage is that the current trend is breaking down the big oil lobbies and gettting fuel efficiency to everyone's mind. New technologies are popping up everyday and this will lead in the medium term to the elimination of oil dependency among nations.
Why is that important?
Dependency on natural resources has been fueling human conflict for ages. Oil, diamonds, gold... all of these have lead to blood shedding between neighbours (either people or countries).
Getting something into width spread human focus in hard (unless your get nasty on an oval room) so we better take advantage of this current hype to reduce this one cause of human greed.
As for the water issue, when oil is out of the way the next conflict will be on water - which will correspond to the "water shortage" hype.
We just have to make the most of each worldwide hype to help "shift democracies into acting" on problems, one problem at a time.
Monday, October 08, 2007
Dalai Lama viaja de Powerpoint
Algumas frases inspiradoras (que o powerpoint que recebi por mail atribui ao Dalai Lama). Reorganizei-as para tirar partido da nossa capacidade de retenção ideal: 7 itens +/- 2.
Aprendizagem
Vida
Relacionamentos
Aprendizagem
- Se perderes, não percas a lição.
- Recorda que, às vezes, não conseguir o que queres é um maravilhoso golpe de sorte.
- Aprende as regras para que saibas incumpri-las quando convenha.
- Abre os teus braços à mudança, mas não abandones os teus valores.
- Compartilha os teus conhecimentos. É a forma de conseguires a imortalidade.
- Julga o teu êxito em função do que ou a que renunciaste para o conseguir.
- Ama e trabalha com absoluto empenho.
Vida
- Vive uma boa vida honrada. Depois, quando fores mais velho e olhares para trás, serás capaz de disfrutá-la de novo.
- Quando descobrires que cometeste um erro, toma imediatamente as medidas necesárias para corrigí-lo.
- Sê bom para com a Mãe Terra.
- Uma vez por ano, visita um lugar a que nunca tenhas ido antes.
- Passa algum tempo sozinho todos os dias.
Relacionamentos
- Tem em conta que os grandes amores e enganos comportam um grande risco.
- Aplica a regra dos “3 erres”:
- Respeita-te a ti mesmo,
- Respeita os demais, e
- Responsabilíza-te pelas tuas acções.
- Não permitas que uma pequena discussão afecte uma grande relação.
- Recorda que, às vezes, o silêncio é a melhor resposta.
- Quando não estiveres de acordo com os teus seres queridos, preocupa-te unicamente com a situação actual. Não faças referências a anteriores disputas.
- Um ambiente de amor no teu lar será a base para a tua vida.
- Recorda que a melhor relação é aquela em que o amor mutuo é maior do que a necessidade mútua.
- Ama e trabalha com absoluto empenho.
Sunday, September 30, 2007
Pensamento do dia
The average European cow gets a subsidy of $2 a day (the World Bank measure of poverty); more than half of the people in the development world live on less than that. It appears that it is better to be a cow in Europe than to be a poor person in a developing country.(Joseph E. Stiglitz in "Making Globalization Work")
Monday, September 17, 2007
Possível cura para o cancro
Vamos aguardar pelos resultados científicos. Se conseguirem ligar as nano-partículas com as células cancerígenas temos aqui a cura para o cancro! :)
Manipulação de massas
Deparei-me com duas fontes que falam de manipulação das massas.
O primeiro está relacionado com um livro, de nome The Shock Doctrine, que fala da forma como grandes desastres são usados por quem está no poder para avançar com políticas que normalmente não seriam toleráveis.
A outra fonte é um programa feito em 2002 chamado "The Century of the Self." e que fala da forma como as elites americanas usaram novas descobertas associadas com a psicanálise para controlar as opiniões do povo americano e justificar várias acções e políticas.
Se acharem o tema interessante podem consultar os quatro episódios na integra no google videos.
O primeiro está relacionado com um livro, de nome The Shock Doctrine, que fala da forma como grandes desastres são usados por quem está no poder para avançar com políticas que normalmente não seriam toleráveis.
A outra fonte é um programa feito em 2002 chamado "The Century of the Self." e que fala da forma como as elites americanas usaram novas descobertas associadas com a psicanálise para controlar as opiniões do povo americano e justificar várias acções e políticas.
Se acharem o tema interessante podem consultar os quatro episódios na integra no google videos.
Friday, September 14, 2007
Água como combustível HOJE!
Stanley Meyer é o nome de um inventor americano que passou os últimos anos da sua vida (terá sido morto por envenenamento) a trabalhar na criação de um carro que se movia apenas utilizando água. Cum caraças poderão pensar! Eu pensei o mesmo e estive a investigar a coisa.
O seu interesse em energias alternativas iniciou-se aquando do "embargo" de petróleo aos Estados Unidos. Vendo a dependência que o seu país tinha de petróleo estrangeiro, meteu mãos à obra e trabalhou no dito sistema que usava água como fonte de energia. Há que louvar a sua originalidade, dado que para os dirigentes da altura a única solução é invadir países produtores de petróleo. :)
O gajo criou o carro, fez uma viagem nos Estados Unidos para mostrar o mesmo a funcionar, apareceu em programas de televisão e depois ... puff. Zero notícias, e nada de carros movidos a água.
Aparentemente a queda da invenção terá ocorrido depois de dois dos investidores o terem colocado em tribunal por fraude. As afirmações que terão levado a que fosse considerado culpado resultaram de uma análise da viatura por 3 peritos (identidade não referida) que concluíram que "não havia nada de revolucionário acerca da célula [de combustível que usava água] e que esta estava simplesmente a utilizar electrólise convencional".
Enfim... depois disso nunca mais se ouviu falar de motores a água...
Mas não quer dizer que a tecnologia não continuasse por aí! Acho que foi o irmão que ficou com as patentes e toca de ir para o Canadá fazer uma empresa de nome Xogen. Carros claro? Nop... Tratamento de águas residuais!
Se consultarmos a página deles e procurarmos detalhes sobre a sua tecnologia encontramos isto logo à cabeça:
Que em português é algo como:
Agora passando para a parte mais gira! As patentes da tecnologia em questão expiraram em Junho deste ano e agora são domínio público! ;)
Ou seja, quem quiser pode consultar os detalhes da patente e recriar a experiência! Felizmente para o leitor interessado, parece que já existem pessoas a fazer exactamente isso com SUCESSO! Infelizmente... parece que a sombra continua a pairar sobre quem mexe com esta tecnologia.
Se quiserem recursos para testarem por vocês (e não tiverem medo de governos fantasma) passem pela página deste projecto open source que tenta reunir os resultados dos vários experimentadores pelo mundo fora.
Não estando à vontade com a colocação de informações não fundamentadas fui à procura de fundamentos teóricos que elevassem estas experiências acima do nível de bullshit. E parece que encontrei o que queria na "electrólise de plasma". E a melhor parte é mesmo que isto é algo que está a ser feito por cientistas e não apenas por inventores de garagem, o que pode levar a uma maior aceitação do conceito pelas massas. :)
As consequências de termos esta tecnologia a funcionar são vastas e trazem a esperança de um
mundo menos poluído. Se se vier a provar que o falecido Stanley Meyer tinha uma invenção que não estava apenas na sua cabeça, então lamento imenso que esta seja esmagada até ao esquecimento e que tenham sido necessários 16 anos (de poluição) até que o seu trabalho voltasse a ter um lugar na ribalta.
Podem consultar mais detalhes sobre a vida e invenções de Meyer neste blog.
Fico muito feliz por olhar para esta informação e ver que a Internet permitiu que esta se replicasse até ao ponto em que não era mais possível contê-la. Ao colocá-la aqui conto ajudar nesse processo.
O seu interesse em energias alternativas iniciou-se aquando do "embargo" de petróleo aos Estados Unidos. Vendo a dependência que o seu país tinha de petróleo estrangeiro, meteu mãos à obra e trabalhou no dito sistema que usava água como fonte de energia. Há que louvar a sua originalidade, dado que para os dirigentes da altura a única solução é invadir países produtores de petróleo. :)
O gajo criou o carro, fez uma viagem nos Estados Unidos para mostrar o mesmo a funcionar, apareceu em programas de televisão e depois ... puff. Zero notícias, e nada de carros movidos a água.
Aparentemente a queda da invenção terá ocorrido depois de dois dos investidores o terem colocado em tribunal por fraude. As afirmações que terão levado a que fosse considerado culpado resultaram de uma análise da viatura por 3 peritos (identidade não referida) que concluíram que "não havia nada de revolucionário acerca da célula [de combustível que usava água] e que esta estava simplesmente a utilizar electrólise convencional".
Enfim... depois disso nunca mais se ouviu falar de motores a água...
Mas não quer dizer que a tecnologia não continuasse por aí! Acho que foi o irmão que ficou com as patentes e toca de ir para o Canadá fazer uma empresa de nome Xogen. Carros claro? Nop... Tratamento de águas residuais!
Se consultarmos a página deles e procurarmos detalhes sobre a sua tecnologia encontramos isto logo à cabeça:
Xogen's patented technology uniquely splits the water molecule into a 2 to 1 mixture of hydrogen and oxygen gas with less electrical current than is predicted by standard laws of electrolysis.
Que em português é algo como:
A tecnologia da Xogen divide uma molécula de água numa mistura 2 em 1 de hidrogénio e oxigénio necessitando para o efeito de menos energia eléctrica que aquela que é prevista pelas actuais leis que regem a electrólise.Aqui podemos começar a duvidar... se calhar o Stanley Meyer não era tão tangoso como os especialistas disseram. Imaginem os lobbies que terão rodeado aquele julgamento!! Acho que se comprava bem um ou outro perito só para abafar a coisa.
Agora passando para a parte mais gira! As patentes da tecnologia em questão expiraram em Junho deste ano e agora são domínio público! ;)
Ou seja, quem quiser pode consultar os detalhes da patente e recriar a experiência! Felizmente para o leitor interessado, parece que já existem pessoas a fazer exactamente isso com SUCESSO! Infelizmente... parece que a sombra continua a pairar sobre quem mexe com esta tecnologia.
Se quiserem recursos para testarem por vocês (e não tiverem medo de governos fantasma) passem pela página deste projecto open source que tenta reunir os resultados dos vários experimentadores pelo mundo fora.
Não estando à vontade com a colocação de informações não fundamentadas fui à procura de fundamentos teóricos que elevassem estas experiências acima do nível de bullshit. E parece que encontrei o que queria na "electrólise de plasma". E a melhor parte é mesmo que isto é algo que está a ser feito por cientistas e não apenas por inventores de garagem, o que pode levar a uma maior aceitação do conceito pelas massas. :)
As consequências de termos esta tecnologia a funcionar são vastas e trazem a esperança de um
mundo menos poluído. Se se vier a provar que o falecido Stanley Meyer tinha uma invenção que não estava apenas na sua cabeça, então lamento imenso que esta seja esmagada até ao esquecimento e que tenham sido necessários 16 anos (de poluição) até que o seu trabalho voltasse a ter um lugar na ribalta.
Podem consultar mais detalhes sobre a vida e invenções de Meyer neste blog.
Fico muito feliz por olhar para esta informação e ver que a Internet permitiu que esta se replicasse até ao ponto em que não era mais possível contê-la. Ao colocá-la aqui conto ajudar nesse processo.
Wednesday, August 22, 2007
Milgram experiment
In this experience, Stanley Milton explored the power of authority in controlling one's actions.
How far can an individual be told to go knowing that his actions are afecting others?
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
The conclusions: pretty far!
How far can an individual be told to go knowing that his actions are afecting others?
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
The conclusions: pretty far!
Sunday, August 12, 2007
O Princípe
Durante a última semana (de férias) estive a ler o livro "O Princípe" de Nicolau Maquiavel.
Agora estive a ler as notícias internacionais da semana e não posso de deixar de pensar no conteúdo do livro... uma reflexão sobre o funcionamento dos mecanismos do poder.
A França a vender armas à Líbia, a Rússia a armar-se com submarinos "nucleares". Ah... e os USA a venderem armas à Arábia Saudita, Egipto e Israel "por causa do Irão".
Isto é história para não ter um final feliz!
Quer dizer... isto fora de Portugal. Porque cá a coisa mais crítica que chega aos cabeçalhos é mesmo esta: Alberto João Jardim recusa-se a receber líder do PS-Madeira por lhe ter chamado "terrorista"
Falta aqui um Maquiavel com a popularidade do Dan Brown para trocar por miúdos (para o comum dos mortais) o que esta gente anda a fazer.
Agora estive a ler as notícias internacionais da semana e não posso de deixar de pensar no conteúdo do livro... uma reflexão sobre o funcionamento dos mecanismos do poder.
A França a vender armas à Líbia, a Rússia a armar-se com submarinos "nucleares". Ah... e os USA a venderem armas à Arábia Saudita, Egipto e Israel "por causa do Irão".
Isto é história para não ter um final feliz!
Quer dizer... isto fora de Portugal. Porque cá a coisa mais crítica que chega aos cabeçalhos é mesmo esta: Alberto João Jardim recusa-se a receber líder do PS-Madeira por lhe ter chamado "terrorista"
Falta aqui um Maquiavel com a popularidade do Dan Brown para trocar por miúdos (para o comum dos mortais) o que esta gente anda a fazer.
Thursday, August 02, 2007
Did evil got to Google? ou Google's dark side
Resultados aportuguesados no google! De há uns tempos para cá é isto que tenho apanhado.
Enquanto esta alteração explora a proximidade geográfica/linguística da informação. Fá-lo de forma transparente e não comandada por mim - a pessoa que tenta aceder à informação.
Já há bastante tempo que tentativas de aceder ao google.com são redireccionadas para google.pt e hoje caiu a gota final: numa pesquisa que fiz por "renaissance" (em busca do filme com o mesmo nome) apareceu como primeiro resultado um link para "Clínica Renaissance - uma clínica de Estética, Medicina e Cirurgia Estética instalada num espaço de luxo, requinte e bem-estar", seguido de dois resultados para o filme que procurava e em terceiro um expectável link para uma entrada na wikipedia sobre o período da Renascença.
Explorei um pouco mais o mecanismo e aparentemente o google usa os dados que são transmitidos pelo browser para saber qual é a "nossa língua" e depois fornece resultados tendo isso em conta (usando o Internet Explorer o primeiro resultado foi um "Renaissance Marriot" em São Paulo, Brasil).
Uma passagem pelas preferências mostrou que é possível activar a pesquisa apenas em determinadas línguas. Ao escolher apenas o inglês a clínica mencionada acima deixou de aparecer, assim como os restantes links para sites escritos em português.
Opino que se fosse possível desligar este modo de funcionamento então não havia espiga, mas não havendo essa possibilidade fico com uma nuvem cinzenta a pairar sobre a minha cabeça.
Não me sinto nada à vontade sabendo que o meu acesso à informação está a ser limitado com base em regras que estão fora do meu controlo. Censura, anyone?
O "Don't do Evil" do google já teve melhores dias...
Yo António! Acho que um apanhado destas notícias finais com mais alguma pesquisa na web era um bom candidato para diganço/slashdotanço. O que achas?
Enquanto esta alteração explora a proximidade geográfica/linguística da informação. Fá-lo de forma transparente e não comandada por mim - a pessoa que tenta aceder à informação.
Já há bastante tempo que tentativas de aceder ao google.com são redireccionadas para google.pt e hoje caiu a gota final: numa pesquisa que fiz por "renaissance" (em busca do filme com o mesmo nome) apareceu como primeiro resultado um link para "Clínica Renaissance - uma clínica de Estética, Medicina e Cirurgia Estética instalada num espaço de luxo, requinte e bem-estar", seguido de dois resultados para o filme que procurava e em terceiro um expectável link para uma entrada na wikipedia sobre o período da Renascença.
Explorei um pouco mais o mecanismo e aparentemente o google usa os dados que são transmitidos pelo browser para saber qual é a "nossa língua" e depois fornece resultados tendo isso em conta (usando o Internet Explorer o primeiro resultado foi um "Renaissance Marriot" em São Paulo, Brasil).
Uma passagem pelas preferências mostrou que é possível activar a pesquisa apenas em determinadas línguas. Ao escolher apenas o inglês a clínica mencionada acima deixou de aparecer, assim como os restantes links para sites escritos em português.
Opino que se fosse possível desligar este modo de funcionamento então não havia espiga, mas não havendo essa possibilidade fico com uma nuvem cinzenta a pairar sobre a minha cabeça.
Não me sinto nada à vontade sabendo que o meu acesso à informação está a ser limitado com base em regras que estão fora do meu controlo. Censura, anyone?
O "Don't do Evil" do google já teve melhores dias...
- Criação de um google.cn censurado (Google's China Problem (and China's Google Problem);
- Modelo publicitário mais focado no plim que nos utilizadores (Is Google doing advertising evil with new model?);
- Subversão dos interesses dos utilizadores para ganhar plim (Google turns the page… in a bad way.).
Yo António! Acho que um apanhado destas notícias finais com mais alguma pesquisa na web era um bom candidato para diganço/slashdotanço. O que achas?
Friday, July 27, 2007
Bae Hyung-kyu
Era o nome do koreano de 42 que foi assassinado hoje.
Ele e 23 dos seus colegas foram raptados por soldados Taliban enquanto faziam trabalho humanitário no Afeganistão. Os seus 22 colegas continuam vivos, mas marcados para morrer.
Usem a vossa voz para mostrarem o vosso ultraje para com este desrespeito pela vida humana.
Assinem a petição e divulguem esta história pelas pessoas que vos rodeiam.
Se quiserem ler um pouco mais podem ler esta notícia.
Ele e 23 dos seus colegas foram raptados por soldados Taliban enquanto faziam trabalho humanitário no Afeganistão. Os seus 22 colegas continuam vivos, mas marcados para morrer.
Usem a vossa voz para mostrarem o vosso ultraje para com este desrespeito pela vida humana.
Assinem a petição e divulguem esta história pelas pessoas que vos rodeiam.
Se quiserem ler um pouco mais podem ler esta notícia.
Thursday, July 26, 2007
Post Verde - Parte I
Uma das minhas leituras rss-ianas é o blogEccoGeek. :P
De tempos a tempos vou postar aqui coisas giras/interessantes/geeks que encontre por lá para que vocês não se tenham que preocupar com isso. :D
Agora a sério... se não se preocuparem em procurar a informação por vocês também não os quero como leitores. Vá baza man!
Quem tiver por hábito cagar poderá achar este artigo interessante.
Quem estiver dentro da "cena das batatas" poderá querer ler este outro artigo.
Quem tiver telemóveis usados para trocar por guito poderá achar esta empresa apelativa (provavelmente apenas nos states, mas giro nonetheless).
E agora é com muita alegria que me envolvo no processo cooperativo do bloganço. Algures no meio do O petróleo barato acabou, o que podes TU fazer acerca disso? o meu amigo António diz que uma das coisas que podemos fazer é "Investir em empresas que estão a construir os seus modelos de negócio à volta das energias alternativas, é um bom investimento no longo prazo.".
Para quem estiver interessado em fazê-lo, podem usar o NASDAQ Clean Edge U.S. Index para seguir a performance das companhias que produzem, desenvolvem, distribuem ou instalam tecnologias de "energia limpa" (listadas nos states).
Se quiserem dar umas gargalhadas educativas vejam estes vídeos acerca de um gajo que quer mudar o mundo. Brutal! :)
E é tudo por hoje!
De tempos a tempos vou postar aqui coisas giras/interessantes/geeks que encontre por lá para que vocês não se tenham que preocupar com isso. :D
Agora a sério... se não se preocuparem em procurar a informação por vocês também não os quero como leitores. Vá baza man!
Quem tiver por hábito cagar poderá achar este artigo interessante.
Quem estiver dentro da "cena das batatas" poderá querer ler este outro artigo.
Quem tiver telemóveis usados para trocar por guito poderá achar esta empresa apelativa (provavelmente apenas nos states, mas giro nonetheless).
E agora é com muita alegria que me envolvo no processo cooperativo do bloganço. Algures no meio do O petróleo barato acabou, o que podes TU fazer acerca disso? o meu amigo António diz que uma das coisas que podemos fazer é "Investir em empresas que estão a construir os seus modelos de negócio à volta das energias alternativas, é um bom investimento no longo prazo.".
Para quem estiver interessado em fazê-lo, podem usar o NASDAQ Clean Edge U.S. Index para seguir a performance das companhias que produzem, desenvolvem, distribuem ou instalam tecnologias de "energia limpa" (listadas nos states).
Se quiserem dar umas gargalhadas educativas vejam estes vídeos acerca de um gajo que quer mudar o mundo. Brutal! :)
E é tudo por hoje!
Wednesday, July 25, 2007
Este admirável mundo novo
Era uma vez, um mundo onde saindo à rua se viam as estrelas no céu, onde as pessoas olhavam o céu e se interrogavam acerca daquela estranha tela escura com pontos iluminados.
Nesse mundo as perguntas partiam do indivíduo, e julgo que não seria estranho perguntar a um amigo:
"Olha lá, alguma vez pensaste o que está lá em cima?"
Esse mundo foi uma vez. E nunca mais voltou.
Hoje temos luzes na rua a ocultar a mística das estrelas. Correcção: qual mística?!?
Toda a gente sabe que os pontos iluminados são estrelas iguais ao nosso Sol!
Não precisamos de nos preocupar a pensar nisso, já foi descoberto...
Aliás... não temos de perder tempo a pensar em nenhuma dessas coisas. Ao nascermos já temos à nossa espera uma enorme herança de pares pergunta-resposta!
Infelizmente, isso significa que perdemos a oportunidade de chegarmos por nós mesmos às perguntas importantes. A maioria já foi respondida e a resposta é-nos vendida mesmo antes de nascer em nós a dúvida.
Quanto às perguntas que estão por responder, também não precisamos de nos preocupar com essas. Os peritos da área está a tratar da coisa! Ciência para os cientistas, medicina para os médicos, obras para os construtores, história para os historiadores, filosofia para os filósofos!
Dito isto...
- "O que queres ser quando fores grande?"
- "Não sei... :\"
- "Ok... não faz mal. Primeiro tens de estudar durante 9 anos e depois logo se vê."
(passados 9 anos)
- "Já sabes o que queres ser quando fores grande?"
- "Não sei bem... acho que gosto de ciências."
(vai para o curso de ciências durante 3 anos)
- "Parabéns! Acabaste o 12º ano. O que vais fazer agora?"
- "Não sei bem... Os meus pais querem que continue os estudos..."
- "E tu? O que é que queres?"
- "Não sei... se calhar vou para este curso."
(5/7 anos no curso decorridos e já com 24 anos de idade)
- "Agora onde vais trabalhar?"
- "Não sei, estive a mandar currículos. Estou à espera de resposta."
A história fica por aqui mas muitos sabem como a coisa continua.
A pergunta "o que é que queres ser quando fores grande?" vai sendo adiada ano após ano até que se apaga da lista de perguntas importantes. E a própria pergunta tem efeitos nefastos porque mistura "o que a pessoa vai ser" com uma profissão - de certa forma reduzindo o potencial de uma vida humana à realização de uma [única] tarefa.
Fechando a loja... acho que de certa forma temos um admirável mundo novo (só é pena que seja um mundo sem soma).
Nesse mundo as perguntas partiam do indivíduo, e julgo que não seria estranho perguntar a um amigo:
"Olha lá, alguma vez pensaste o que está lá em cima?"
Esse mundo foi uma vez. E nunca mais voltou.
Hoje temos luzes na rua a ocultar a mística das estrelas. Correcção: qual mística?!?
Toda a gente sabe que os pontos iluminados são estrelas iguais ao nosso Sol!
Não precisamos de nos preocupar a pensar nisso, já foi descoberto...
Aliás... não temos de perder tempo a pensar em nenhuma dessas coisas. Ao nascermos já temos à nossa espera uma enorme herança de pares pergunta-resposta!
Infelizmente, isso significa que perdemos a oportunidade de chegarmos por nós mesmos às perguntas importantes. A maioria já foi respondida e a resposta é-nos vendida mesmo antes de nascer em nós a dúvida.
Quanto às perguntas que estão por responder, também não precisamos de nos preocupar com essas. Os peritos da área está a tratar da coisa! Ciência para os cientistas, medicina para os médicos, obras para os construtores, história para os historiadores, filosofia para os filósofos!
Dito isto...
- "O que queres ser quando fores grande?"
- "Não sei... :\"
- "Ok... não faz mal. Primeiro tens de estudar durante 9 anos e depois logo se vê."
(passados 9 anos)
- "Já sabes o que queres ser quando fores grande?"
- "Não sei bem... acho que gosto de ciências."
(vai para o curso de ciências durante 3 anos)
- "Parabéns! Acabaste o 12º ano. O que vais fazer agora?"
- "Não sei bem... Os meus pais querem que continue os estudos..."
- "E tu? O que é que queres?"
- "Não sei... se calhar vou para este curso."
(5/7 anos no curso decorridos e já com 24 anos de idade)
- "Agora onde vais trabalhar?"
- "Não sei, estive a mandar currículos. Estou à espera de resposta."
A história fica por aqui mas muitos sabem como a coisa continua.
A pergunta "o que é que queres ser quando fores grande?" vai sendo adiada ano após ano até que se apaga da lista de perguntas importantes. E a própria pergunta tem efeitos nefastos porque mistura "o que a pessoa vai ser" com uma profissão - de certa forma reduzindo o potencial de uma vida humana à realização de uma [única] tarefa.
Fechando a loja... acho que de certa forma temos um admirável mundo novo (só é pena que seja um mundo sem soma).
Partidos políticos
Partido - uma palavra que pode ser usada como um substantivo (s.m., conjunto de pessoas que seguem as mesmas ideias, especialmente em política) ou como adjectivo (adj., que se partiu; feito em pedaços; quebrado;).
No caso de partidos políticos, a utilização da palavra é feita como substantivo, sendo que as ideias podem ser de esquerda, direita e afixadas por centro ou extrema dando assim origem às várias posições políticas que conhecemos.
Na prática acho que a realidade política é melhor descrita se olharmos para "partido" como um adjectivo. Temos um conjunto de pessoas que [supostamente] representam os interesses do resto da população e que depois... por alguma razão histórica estão divididas em pequenos blocos.
Esta cisão em blocos acaba por marcar as pessoas como tendo uma determinada ideologia e mistura as suas ideias com a ideologia. Ataques às pessoas e ideologia são também misturados enquanto os vários blocos investem tempo na luta pelo poder para o partido.
Neste contexto torna-se difícil que "a oposição" faça mais que fazer oposição. Não estou bem a ver a oposição a agarrar numa ideia do governo, descobrir os pontos fracos e sugerir melhorias. Afinal... se o fizesse era o governo que ficava bem visto e depois as pessoas ficavam contentes com o governo e puxa! Nunca mais era a vez deles de governar! :(
Em vez de cooperarem para avançar, os representantes perdem tempo em discussões e debates.
Podemos pensar que é necessário debate de ideias para que as pessoas cheguem a um consenso e as coisa possam avançar. Assim seria se todos fôssemos racionais e respeitosos nesse debate. Mas não o somos. Percepcionamos ataques às nossas ideias como ataques pessoais; sentimos dor ao abandonarmos as nossas ideias em prol das de outros; e no meio disto especializamo-nos no ataque como melhor defesa: tornamos debates de ideias em lutas de egos.
Até este ponto tenho aqui um belo texto escrito, e se quisesse podia ficar por aqui. Mas felizmente posso apresentar soluções em vez de criticar apenas:
Existe um método chamado "Six Thinking Hats" que permite substituir o debate como forma de discussão intelectual. Este método é usado pelo mundo fora para conseguir reuniões e processos de tomada de decisão mais eficientes e é uma pena que não faça parte do programa do ensino básico. Podem ver aqui uma apresentação que o Pedro Carrilho fez sobre o método.
Quem estiver interessado neste tema pode também ler o livro "New Thinking for the New Millenium" do Edward de Bono.
Daquilo que me apercebi (corrijam-me se estiver errado) quando vi o debate sobre o Estado da Nação, na assembleia da república os membros do governo (os peixes grandes pelo menos) ficam sentados numa parte mais alta, ficando de frente para as pessoas menos importantes - como se não fosse suficiente haver já uma diferença quantitativa no número de assentos de cada partido...
Está-me a querer parecer que o arquitecto que desenhou o espaço não tinha lido o livro "Linguagem Corporal", porque isto de meter a malta frente-a-frente apenas contribui para que se vejam como adversários. Aproveito para lançar a dúvida sobre a possibilidade de ter a cadeira do chefe num ponto mais elevado alimente de alguma forma a necessidade de chegar mais alto por parte das pessoas que estão mais abaixo na hierarquia. :)
Ah! Lembrei-me agora de uma imagem que me marcou no debate sobre o estado da nação. Aquela gente parecia ter 6 anos de idade (sem querer faltar ao respeito aos meus leitores de 6 anos de idade). Enquanto um falava (estando apenas o seu microfone activo) os alvos dos ataques ou das críticas barafustavam e tentavam expressar por gestos o seu descontentamento, isto enquanto que as pessoas que estavam ao pé do orador diziam "Muito bem! Muito bem!" - isto quando não gesticulavam de volta aos gesticuladores (Pictionary no seu melhor! :P).
Aquilo não era mais que uma batalha de egos ridícula - intensificada pelo facto de apenas serem canalizadas (à falta de melhor termo) para a política pessoas com personalidades fortes e de ideias convictas (se assim não fosse estavam num trabalho das 9h às 19h como o resto dos portugueses).
Bom... tive aqui uma branca pelo que não tenho um fim adequado para este texto. TP!
EDIT: Esqueci-me de referir a entrevista do Spiegel ao autor russo Alexander Solzhenitsyn, a centelha para a escrita deste texto.
No caso de partidos políticos, a utilização da palavra é feita como substantivo, sendo que as ideias podem ser de esquerda, direita e afixadas por centro ou extrema dando assim origem às várias posições políticas que conhecemos.
Na prática acho que a realidade política é melhor descrita se olharmos para "partido" como um adjectivo. Temos um conjunto de pessoas que [supostamente] representam os interesses do resto da população e que depois... por alguma razão histórica estão divididas em pequenos blocos.
Esta cisão em blocos acaba por marcar as pessoas como tendo uma determinada ideologia e mistura as suas ideias com a ideologia. Ataques às pessoas e ideologia são também misturados enquanto os vários blocos investem tempo na luta pelo poder para o partido.
Neste contexto torna-se difícil que "a oposição" faça mais que fazer oposição. Não estou bem a ver a oposição a agarrar numa ideia do governo, descobrir os pontos fracos e sugerir melhorias. Afinal... se o fizesse era o governo que ficava bem visto e depois as pessoas ficavam contentes com o governo e puxa! Nunca mais era a vez deles de governar! :(
Em vez de cooperarem para avançar, os representantes perdem tempo em discussões e debates.
Podemos pensar que é necessário debate de ideias para que as pessoas cheguem a um consenso e as coisa possam avançar. Assim seria se todos fôssemos racionais e respeitosos nesse debate. Mas não o somos. Percepcionamos ataques às nossas ideias como ataques pessoais; sentimos dor ao abandonarmos as nossas ideias em prol das de outros; e no meio disto especializamo-nos no ataque como melhor defesa: tornamos debates de ideias em lutas de egos.
Até este ponto tenho aqui um belo texto escrito, e se quisesse podia ficar por aqui. Mas felizmente posso apresentar soluções em vez de criticar apenas:
Existe um método chamado "Six Thinking Hats" que permite substituir o debate como forma de discussão intelectual. Este método é usado pelo mundo fora para conseguir reuniões e processos de tomada de decisão mais eficientes e é uma pena que não faça parte do programa do ensino básico. Podem ver aqui uma apresentação que o Pedro Carrilho fez sobre o método.
Quem estiver interessado neste tema pode também ler o livro "New Thinking for the New Millenium" do Edward de Bono.
Daquilo que me apercebi (corrijam-me se estiver errado) quando vi o debate sobre o Estado da Nação, na assembleia da república os membros do governo (os peixes grandes pelo menos) ficam sentados numa parte mais alta, ficando de frente para as pessoas menos importantes - como se não fosse suficiente haver já uma diferença quantitativa no número de assentos de cada partido...
Está-me a querer parecer que o arquitecto que desenhou o espaço não tinha lido o livro "Linguagem Corporal", porque isto de meter a malta frente-a-frente apenas contribui para que se vejam como adversários. Aproveito para lançar a dúvida sobre a possibilidade de ter a cadeira do chefe num ponto mais elevado alimente de alguma forma a necessidade de chegar mais alto por parte das pessoas que estão mais abaixo na hierarquia. :)
Ah! Lembrei-me agora de uma imagem que me marcou no debate sobre o estado da nação. Aquela gente parecia ter 6 anos de idade (sem querer faltar ao respeito aos meus leitores de 6 anos de idade). Enquanto um falava (estando apenas o seu microfone activo) os alvos dos ataques ou das críticas barafustavam e tentavam expressar por gestos o seu descontentamento, isto enquanto que as pessoas que estavam ao pé do orador diziam "Muito bem! Muito bem!" - isto quando não gesticulavam de volta aos gesticuladores (Pictionary no seu melhor! :P).
Aquilo não era mais que uma batalha de egos ridícula - intensificada pelo facto de apenas serem canalizadas (à falta de melhor termo) para a política pessoas com personalidades fortes e de ideias convictas (se assim não fosse estavam num trabalho das 9h às 19h como o resto dos portugueses).
Bom... tive aqui uma branca pelo que não tenho um fim adequado para este texto. TP!
EDIT: Esqueci-me de referir a entrevista do Spiegel ao autor russo Alexander Solzhenitsyn, a centelha para a escrita deste texto.
Sunday, July 22, 2007
És do Sporting ou do Benfica?
Provavelmente, a pergunta mais frequentemente feita por um português aos filhos do amigo.
De novo é que se torce o pepino. Este processo de conversão começa cedo, mesmo antes que a criança tenha capacidade para compreender o que é "ser de um clube".
Este texto está a surgir de uma ideia que apanhei algures: é tão errado dizer que uma criança é uma "criança católica" ou "criança protestante" como seria dizer que era uma "criança racista" ou "criança xenófoba".
É necessário uma mentalidade desenvolvida para que todas estas ideias ou práticas sejam apreendidas e a pessoa se torne veículo dessas mesmas ideias ou práticas.
Dizer que a criança é católica, protestante, racista ou xenófoba ignora o facto de que cada criança é um receptáculo para nova informação...
Humm... e nós? Classificados pela sociedade como adultos. Não será também errado achar que o nosso processo de aprendizagem terminou, e rotularmo-nos uns aos outros pelas nossas ideias actuais?
Afinal... a essência da vida é a mudança. Não sou a pessoa que era há 2 anos atrás, nem a pessoa que era hoje de manhã antes de ver os programas "Indisciplinas", "Olhar o Mundo" e "A Europa aqui tão perto" (que estreou hoje, mais no próximo Domingo ;)).
Acho que falei sobre isto anteriormente... julgo que não devemos apoiar a ideia de que as crenças das pessoas são imutáveis e rotular as pessoas com base nas ideias que expressaram durante um determinado período da sua vida.
Claro que isto é difícil de fazer (/deixar de fazer). Isto porque todos nós temos um mecanismo de classificação rápida do nosso ambiente circundante. Um sistema que era precioso enquanto andávamos no mato rodeado de perigos mortais para identificar fontes de perigo, mas que não incluí um sistema de revisão de verdade.
Num contexto de sobrevivência individual não há espaço para pensar nas coisas que estão na base da nossa opinião acerca de algo.
Exemplo:
Matilha de Lobos a correr na minha direcção = Perigo -> Fugir (no sentido oposto)
Qualquer indivíduo que perdesse tempo a explorar a origem da sua relação mental Lobo=Perigo não iria viver tempo suficiente para passar tempo a explicar a coisa aos filhos.
Mas nos dias de hoje (pelo menos em parte do mundo) a luta já não é pela sobrevivência diária. E vale a pena investir algum tempo na quebra de alguns relacionamentos mentais que damos como certos.
As vantagens de o fazermos podem ser tão grandes como encontrar um amigo num inimigo ou tão simples como descobrir porque é que afinal és do Sporting ou do Benfica. :)
De novo é que se torce o pepino. Este processo de conversão começa cedo, mesmo antes que a criança tenha capacidade para compreender o que é "ser de um clube".
Este texto está a surgir de uma ideia que apanhei algures: é tão errado dizer que uma criança é uma "criança católica" ou "criança protestante" como seria dizer que era uma "criança racista" ou "criança xenófoba".
É necessário uma mentalidade desenvolvida para que todas estas ideias ou práticas sejam apreendidas e a pessoa se torne veículo dessas mesmas ideias ou práticas.
Dizer que a criança é católica, protestante, racista ou xenófoba ignora o facto de que cada criança é um receptáculo para nova informação...
Humm... e nós? Classificados pela sociedade como adultos. Não será também errado achar que o nosso processo de aprendizagem terminou, e rotularmo-nos uns aos outros pelas nossas ideias actuais?
Afinal... a essência da vida é a mudança. Não sou a pessoa que era há 2 anos atrás, nem a pessoa que era hoje de manhã antes de ver os programas "Indisciplinas", "Olhar o Mundo" e "A Europa aqui tão perto" (que estreou hoje, mais no próximo Domingo ;)).
Acho que falei sobre isto anteriormente... julgo que não devemos apoiar a ideia de que as crenças das pessoas são imutáveis e rotular as pessoas com base nas ideias que expressaram durante um determinado período da sua vida.
Claro que isto é difícil de fazer (/deixar de fazer). Isto porque todos nós temos um mecanismo de classificação rápida do nosso ambiente circundante. Um sistema que era precioso enquanto andávamos no mato rodeado de perigos mortais para identificar fontes de perigo, mas que não incluí um sistema de revisão de verdade.
Num contexto de sobrevivência individual não há espaço para pensar nas coisas que estão na base da nossa opinião acerca de algo.
Exemplo:
Matilha de Lobos a correr na minha direcção = Perigo -> Fugir (no sentido oposto)
Qualquer indivíduo que perdesse tempo a explorar a origem da sua relação mental Lobo=Perigo não iria viver tempo suficiente para passar tempo a explicar a coisa aos filhos.
Mas nos dias de hoje (pelo menos em parte do mundo) a luta já não é pela sobrevivência diária. E vale a pena investir algum tempo na quebra de alguns relacionamentos mentais que damos como certos.
As vantagens de o fazermos podem ser tão grandes como encontrar um amigo num inimigo ou tão simples como descobrir porque é que afinal és do Sporting ou do Benfica. :)
Saturday, July 21, 2007
Debate sobre o Estado da Nação
Antes de mais quero dizer que parto para a escrita deste texto num estado incómodo. Quando blogo tento ter uma posição informativa pacata, motivadora por vezes. Mas hoje vou entrar com a minha opinião pouco informada, distanciada e quem sabe mais ponderada que aquela dos portugueses que bebem o pânico do dia-a-dia noticioso português.
O tema: o estado da nação portuguesa.
Assisti ontem ao Debate sobre o Estado da Nação que passou em directo na RTP2.
Fica uma crítica para o facto de um programa de importância nacional ser enfiado na RTP2, adiando o programa Sociedade Civil enquanto que na RTP1 passava uma telenovela. O serviço público no seu melhor...
O meu horário laboral nocturno apenas me deixou apanhar o debate num estado já avançado, estando na altura a palavra no lado da oposição.
Faria um resumo do que ouvi nesta fase como:
Desta trapalhada toda, e tenho de lhe chamar trapalhada retirei montes de pensamentos.
A referência da oposição ao facto do primeiro-ministro não "estar no mesmo mundo" deixou em mim a ideia de que realmente isso é verdade, estando a diferença acho que está no facto do primeiro-ministro não ver televisão.
A televisão portuguesa mete a minha mãe em sofrimento com a morte da senhora que tinha cancro e mesmo assim foi metida a trabalhar e com o professor que foi despedido por supostamente dizer mal do Sócrates. Não que aprove qualquer um dos acontecimentos...
A questão é que o governo de um país não é isto. Não se pode medir em acontecimentos pontuais e na vida/morte de algumas pessoas. Ao nível económico as ferramentas ao dispor do governo são poucas e com retornos a longo-prazo. A governação tem de ser feita com o futuro em mente e parece-me, novamente da minha posição limitada, que este governo tem essa visão de futuro.
Ainda sobre isto, recebi por mail hoje um artigo de título, Falar baixinho, que terá sido publicado na Visão que faz um belo apanhado do que vai na mente dos portugueses, e que ao fazê-lo reforça essa mesma ideia nas suas cabecinhas!
A coisa começa assim:
Obah! Obah! Adoro quando sei a resposta a estas coisas. :)
Voltou-se a viver num clima de medo porque os meios de comunicação social vivem exclusivamente das polémicas, vivendo da desgraça alheia e alimentado todas as possíveis conspirações sociais, tramas e afins. Mesmo quando eles não existem, facilmente surgem - nem que seja deixado no ar pela dúvida expressa por um jornalista.
O artigo começa por apresentar uma caixinha com "Os episódios da polémica", seguindo-se blocos de texto com o título "Cavaquinhos e socratezinhos", "Salazar faz falta" e "Ninguém nos cala". Só por aí julgo que já dá para definir as expectativas quanto à qualidade informativa do conteúdo. Acho que o artigo não faz mais que alimentar isto a que eles chamam polémica e apenas no fim apresentam algo que considero importante e "útil":
Não podia estar mais de acordo com o Cavaco e o António. E daqui retiraria o verdadeiro Estado da Nação: uma realidade onde o governo governa, a população e a oposição criticam e onde as comunicação entre toda esta gente é feita ao rumo da agenda mediática dos meios de comunicação social.
Ena, até saiu um belo texto. :)
Agora toca a enxovalhar os meus leitores. Se és um daqueles que achas veementemente que todos os políticos são uns aldrabões e que tudo está mal deixa-te de merdas e faz alguma coisa. Ficam aqui algumas sugestões:
O tema: o estado da nação portuguesa.
Assisti ontem ao Debate sobre o Estado da Nação que passou em directo na RTP2.
Fica uma crítica para o facto de um programa de importância nacional ser enfiado na RTP2, adiando o programa Sociedade Civil enquanto que na RTP1 passava uma telenovela. O serviço público no seu melhor...
O meu horário laboral nocturno apenas me deixou apanhar o debate num estado já avançado, estando na altura a palavra no lado da oposição.
Faria um resumo do que ouvi nesta fase como:
- uma listagem de alguns acontecimentos mediáticos negativos do último ano - usados para mostrar que existe um clima de medo na função pública;
- referência, em duas intervenções, ao facto do primeiro-ministro não "viver no mesmo mundo/não ler os mesmo jornais" que nós, porque diz que tudo está bem (algo parecido pelo menos);
- mostra das promessas feitas e por cumprir ao longo do último ano;
- ataques pessoais e cachopices ornamentadas literáriamente;
Desta trapalhada toda, e tenho de lhe chamar trapalhada retirei montes de pensamentos.
A referência da oposição ao facto do primeiro-ministro não "estar no mesmo mundo" deixou em mim a ideia de que realmente isso é verdade, estando a diferença acho que está no facto do primeiro-ministro não ver televisão.
A televisão portuguesa mete a minha mãe em sofrimento com a morte da senhora que tinha cancro e mesmo assim foi metida a trabalhar e com o professor que foi despedido por supostamente dizer mal do Sócrates. Não que aprove qualquer um dos acontecimentos...
A questão é que o governo de um país não é isto. Não se pode medir em acontecimentos pontuais e na vida/morte de algumas pessoas. Ao nível económico as ferramentas ao dispor do governo são poucas e com retornos a longo-prazo. A governação tem de ser feita com o futuro em mente e parece-me, novamente da minha posição limitada, que este governo tem essa visão de futuro.
Ainda sobre isto, recebi por mail hoje um artigo de título, Falar baixinho, que terá sido publicado na Visão que faz um belo apanhado do que vai na mente dos portugueses, e que ao fazê-lo reforça essa mesma ideia nas suas cabecinhas!
A coisa começa assim:
Falar baixinho, não criticar o chefe à frente dos colegas, evitar contar anedotas sobre a licenciatura do primeiro-ministro. Se vivemos em democracia, porque é que - nas escolas, nos hospitais e na administração pública - se voltou a viver em clima de medo? O que é que (ainda) nos resta do Portugal amordaçado?
Obah! Obah! Adoro quando sei a resposta a estas coisas. :)
Voltou-se a viver num clima de medo porque os meios de comunicação social vivem exclusivamente das polémicas, vivendo da desgraça alheia e alimentado todas as possíveis conspirações sociais, tramas e afins. Mesmo quando eles não existem, facilmente surgem - nem que seja deixado no ar pela dúvida expressa por um jornalista.
O artigo começa por apresentar uma caixinha com "Os episódios da polémica", seguindo-se blocos de texto com o título "Cavaquinhos e socratezinhos", "Salazar faz falta" e "Ninguém nos cala". Só por aí julgo que já dá para definir as expectativas quanto à qualidade informativa do conteúdo. Acho que o artigo não faz mais que alimentar isto a que eles chamam polémica e apenas no fim apresentam algo que considero importante e "útil":
Há três meses, no discurso das comemorações do 25 de Abril, Cavaco Silva havia recomendado que "Portugal deve pensar-se como democracia amadurecida". Agora, o Presidente da República repetiu o aviso, argumentando ser necessária "uma mudança de atitude" para que haja uma melhoria da qualidade da democracia portuguesa. António Costa Pinto, investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, considera que a recomendação de Cavaco Silva "não remete tanto para actos de autoritarismo burocrático-administrativo, como para o facto de estarmos muito afastados da União Europeia em indicadores como o controlo por parte da sociedade civil dos actos governativos, a participação cívica e a capacidade crítica da comunicação social e da opinião pública".
Não podia estar mais de acordo com o Cavaco e o António. E daqui retiraria o verdadeiro Estado da Nação: uma realidade onde o governo governa, a população e a oposição criticam e onde as comunicação entre toda esta gente é feita ao rumo da agenda mediática dos meios de comunicação social.
Ena, até saiu um belo texto. :)
Agora toca a enxovalhar os meus leitores. Se és um daqueles que achas veementemente que todos os políticos são uns aldrabões e que tudo está mal deixa-te de merdas e faz alguma coisa. Ficam aqui algumas sugestões:
- compra uma estação de televisão ou um jornal diário;
- passa a incluir a TV2 no teu zapping de canais (meaning informa-te e sê crítico quanto à informação que recebes);
- mede o teu nível de portuguesice (tenho de fazer uma calculadora online para isto) e luta para o baixar até valores mais elevados de positivismo e interesse pela nação;
- emigra!;
- se não és capaz de emigrar porque "cá é que é bom" então pára de te queixar de uma vez!
Este medo não deriva da possibilidade de perdermos o emprego se dissermos mal do governo, mas da possibilidade de perdermos o emprego por algo que estamos tão habituados a fazer: dizer mal.
Thursday, July 19, 2007
Descoberta da cura para o medo
Foi descoberta a cura para o medo.
De acordo com um artigo no Journal Nature Neuroscience, uma equipa de bio-quimicos (é assim que se escreve?) do MIT identificaram um mecanismo molecular por detrás do medo, e conseguiram curá-lo com sucesso em ratos.
Se for possível replicar este sucesso em humanos as implicações são brutais. :)
Fonte: Press Esc
De acordo com um artigo no Journal Nature Neuroscience, uma equipa de bio-quimicos (é assim que se escreve?) do MIT identificaram um mecanismo molecular por detrás do medo, e conseguiram curá-lo com sucesso em ratos.
Se for possível replicar este sucesso em humanos as implicações são brutais. :)
Fonte: Press Esc
Tuesday, July 17, 2007
A sociedade da informação
Aviso: Segue-se texto saído fluentemente e não processado. :P
Por vezes dou por mim a deambular na exploração de novas ideias e encontro pequenas coisas que coincidem, que fazem clique.
Pequenas coisas que contribuem para a forma como vejo o mundo. Livros que complementam leituras anteriores; viagens que me fazem crescer e dão origem a oportunidades maravilhosas.
Double Your Dating -> O Gene Egoísta -> Programação Neuro-Linguista -> Linguagem Corporal -> The Wisdom of Crowds -> Social Inteligence -> Europa -> Economia-> Globalização -> Segunda Guerra Mundial -> História -> 100 Ideas for Teaching Thinking Skills -> O lado oculto do petróleo -> Made to Stick -> Templates Publicitários -> Memes
Que emaranhado este.
Qual o sentido da vida? - perguntam ao filósofo.
Descobrir alguma coisa mais importante que nós mesmos e viver para essa causa.
-> Os seres humanos são os únicos seres vivos que colocam outras intenções à frente da sua biologia.
Vi isto agora num vídeo do TED filmado em 2002 e ontem nos últimos minutos de uma mini-série que falava dos seres humanos e naquilo que nos diferencia dos restantes animais.
Vi um episódio do Indisciplinas que repetia o Social Inteligence.
Não é o destino a pregar-me partidas e a guiar-me por um caminho mágico que entrelaça todos estes eventos, é antes a sociedade da informação que começa a integrar-se com o indivíduo.
A quantidade de informação disponível é avassaladora. Facilmente perco horas a explorar mais e mais conteúdo interessante, conteúdo que sinto que foi feito para mim, que coincide com as minhas ideias e que as expande para novos caminhos.
Recebo um telefonema para ir ao cinema, 10 segundos decorridos e tenho o horário para o cinema das Caldas no browser à minha frente. Está tudo aqui. Aí. Na rede.
Para evitar fugir ao tema, fico-me por aqui.
Por vezes dou por mim a deambular na exploração de novas ideias e encontro pequenas coisas que coincidem, que fazem clique.
Pequenas coisas que contribuem para a forma como vejo o mundo. Livros que complementam leituras anteriores; viagens que me fazem crescer e dão origem a oportunidades maravilhosas.
Double Your Dating -> O Gene Egoísta -> Programação Neuro-Linguista -> Linguagem Corporal -> The Wisdom of Crowds -> Social Inteligence -> Europa -> Economia-> Globalização -> Segunda Guerra Mundial -> História -> 100 Ideas for Teaching Thinking Skills -> O lado oculto do petróleo -> Made to Stick -> Templates Publicitários -> Memes
Que emaranhado este.
Qual o sentido da vida? - perguntam ao filósofo.
Descobrir alguma coisa mais importante que nós mesmos e viver para essa causa.
-> Os seres humanos são os únicos seres vivos que colocam outras intenções à frente da sua biologia.
Vi isto agora num vídeo do TED filmado em 2002 e ontem nos últimos minutos de uma mini-série que falava dos seres humanos e naquilo que nos diferencia dos restantes animais.
Vi um episódio do Indisciplinas que repetia o Social Inteligence.
Não é o destino a pregar-me partidas e a guiar-me por um caminho mágico que entrelaça todos estes eventos, é antes a sociedade da informação que começa a integrar-se com o indivíduo.
A quantidade de informação disponível é avassaladora. Facilmente perco horas a explorar mais e mais conteúdo interessante, conteúdo que sinto que foi feito para mim, que coincide com as minhas ideias e que as expande para novos caminhos.
Recebo um telefonema para ir ao cinema, 10 segundos decorridos e tenho o horário para o cinema das Caldas no browser à minha frente. Está tudo aqui. Aí. Na rede.
Para evitar fugir ao tema, fico-me por aqui.
TED - Ideas worth spreading
Once a year...
1000 remarkable people gather in Monterey, California
to exchange something of incalculable value
Their Ideas!
Esta é a penas uma:
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/128
1000 remarkable people gather in Monterey, California
to exchange something of incalculable value
Their Ideas!
Esta é a penas uma:
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/128
Sunday, July 01, 2007
Visita de Hugo Chávez à Rússia
O presidente da Venezuela esteve de visita à Rússia onde foi tanto bem como mal recebido.
Por um lado não lhe foi dada a devida importância na sua visita como chefe de estado (para evitar levantar ondas nos states) mas por outro lado num encontro com deputados da Duma foi o pandan.
O pandan é muito giro, mas no meio dessa notícia houve algumas coisas que me chamaram a atenção:
Tenho a sensação que isto ainda vai dar molho! Para terem mais algum contexto dêem uma vista de olhos aqui e aqui.
E agora... sintonizem na RTP2. Está a dar um programa fixe chamado "Olhar o Mundo" - a resposta às minhas preces de informação importante a passar na televisão pública! :D
Por um lado não lhe foi dada a devida importância na sua visita como chefe de estado (para evitar levantar ondas nos states) mas por outro lado num encontro com deputados da Duma foi o pandan.
O pandan é muito giro, mas no meio dessa notícia houve algumas coisas que me chamaram a atenção:
Hugo Chávez reafirmou também que a Rússia e a Venezuela detêm uma fatia significativa da exploração mundial do petróleo, defendendo que Moscovo e Caracas devem coordenar os preços desse combustível e dar início a projectos conjuntos nessa área.Onde está escrito "mão do imperialismo" deve ler-se "Estados Unidos da América" e onde está escrito "coordenar os preços desse combustível" deve ler-se "usar o petróleo como arma", neste caso como forma de ataque contra os states...
“A mão do imperialismo quer afastar a Rússia da Venezuela, mas devemos unir-nos em torno de interesses económicos comuns” – teria afirmado Chávez, segundo a deputada Drapeko.
Tenho a sensação que isto ainda vai dar molho! Para terem mais algum contexto dêem uma vista de olhos aqui e aqui.
E agora... sintonizem na RTP2. Está a dar um programa fixe chamado "Olhar o Mundo" - a resposta às minhas preces de informação importante a passar na televisão pública! :D
Saturday, June 23, 2007
America Now - Navegando pela net
Barack Obama - "Taking back out government"
Assim por acaso apanhei um discurso de um candidato à Casa Branca, Barack Obama.
O gajo fala bem e vale a pena ouvi-lo. Em poucos minutos aborda um conjunto de escândalos que pensava que não bem eram do conhecimento público.
Estou deveras curioso quanto ao que vai na cabeça dos americanos relativamente a este candidato. Tanto que decidi fazer o trabalho de casa, para que mais ninguém precisasse de o fazer. :P
Bom... o choque... leiam isto!!!! Não é acerca do Barack, mas acerca dos escândalos de que falei acima. A administração Bush estava/está? mesmo podre. :|
Bem... agora isto fica borderline hilarious. Vejam esta secção de um artigo sobre a recepção da notícia dos ataques de 11 de Setembro de 2001 por parte do Bush.
Assim por acaso apanhei um discurso de um candidato à Casa Branca, Barack Obama.
O gajo fala bem e vale a pena ouvi-lo. Em poucos minutos aborda um conjunto de escândalos que pensava que não bem eram do conhecimento público.
Estou deveras curioso quanto ao que vai na cabeça dos americanos relativamente a este candidato. Tanto que decidi fazer o trabalho de casa, para que mais ninguém precisasse de o fazer. :P
Bom... o choque... leiam isto!!!! Não é acerca do Barack, mas acerca dos escândalos de que falei acima. A administração Bush estava/está? mesmo podre. :|
Bem... agora isto fica borderline hilarious. Vejam esta secção de um artigo sobre a recepção da notícia dos ataques de 11 de Setembro de 2001 por parte do Bush.
Friday, June 15, 2007
DARFUR - Petição para o envio de ajuda
Recebi a seguinte informação por mail:
Se puderes (e pensa bem se não podes mesmo), assina a petição.
Como certamente sabem a situação no Darfour é catastrófica. Fala-se já no maior de todos os genocídios. Está a correr uma petição ( www.europetition-darfour.fr) para recolher um milhão de assinaturas para levar a uma intervenção decidida da ONU e da União Europeia no sentido de fazer cessar as hostilidades, proteger os refugiados e criar condições para o seu regresso a casa, assistir as populações deslocadas, famintas e doentes. Pedimos que façam passar esta mensagem e o texto da petição em francês e em inglês que poderá ser assinado, uma só vez, numa das línguas.
Se puderes (e pensa bem se não podes mesmo), assina a petição.
Contra-Terrorismo preventivo e (inseparavalmente) religião
Graças ao Digg apanhei um artigo interessante que relata o extremo a que a prevenção do terrorismo pode atingir.
De seguida apanhei outro artigo que fala do clima de paranóia que pode ser criado, mesmo sem ameaças terroristas concretas. Acerca do mesmo tema, o autor explica que o alvo do terrorismo não são as pessoas que morrem - essas são apenas danos colaterais parte das suas tácticas - o verdadeiro alvo são os milhões de pessoas que são aterrorizadas pelos seus actos. Com esta perspectiva torna-se claro que está nas nossas mãos dar ou não poder aos terroristas: escolhendo se vamos deixar que os seus actos afectem a maneira como vivemos a nossa vida, e interpretamos o mundo.
Estes artigos levaram-me até um excelente texto que fala da "Justiça Profética" que está em prática no EUA. Segue-se uma tradução do sub-título:
O texto, de várias páginas, é uma leitura que mostra que o julgamento de suspeitos de terrorismo está embrenhado em discussões religiosas sobre o Islão, por parte de pessoas não educadas acerca dessa religião, e que assim recebem educação ad-hoc e potencialmente enviezada. Se tiverem tempo, é mais uma leitura recomendada!
Bom e agora uma coisa que me lembrei enquanto lia. No texto é referida a crise de autoridade pela qual o Islão passa actualmente. Durante séculos, o Corão apenas esteve disponível na língua Árabe, sendo a sua interpretação exclusiva por clérigos estudiosos. Mas recentemente, têm vindo a surgir cada vez mais "traduções/interpretações" - que permitem a qualquer leigo fazer a sua interpretação dos escritos.
Com o advento da Internet, esta mudança de autoridade tornou-se mais dramática, porque qualquer pessoa pode tornar-se um porta voz e reunir seguidores.
Nota: Espero não estar a dizer nada de errado aqui, a religião é um tema sensível e não quero ofender ninguém.
O que me passou pela cabeça enquanto lia sobre isto, activado pelas minhas próprias ideias acerca da religião católica, foi um episódio de uma série chamada "The Red Dward".
O episódio chama-se "Waiting for God", e se não tiverem tempo podem concentrar-se apenas nos primeiros 3 minutos da segunda parte, e 4 minutos da terceira parte que estou a partilhar aqui.
De seguida apanhei outro artigo que fala do clima de paranóia que pode ser criado, mesmo sem ameaças terroristas concretas. Acerca do mesmo tema, o autor explica que o alvo do terrorismo não são as pessoas que morrem - essas são apenas danos colaterais parte das suas tácticas - o verdadeiro alvo são os milhões de pessoas que são aterrorizadas pelos seus actos. Com esta perspectiva torna-se claro que está nas nossas mãos dar ou não poder aos terroristas: escolhendo se vamos deixar que os seus actos afectem a maneira como vivemos a nossa vida, e interpretamos o mundo.
Estes artigos levaram-me até um excelente texto que fala da "Justiça Profética" que está em prática no EUA. Segue-se uma tradução do sub-título:
Os Estados Unidos estão agora a indiciar suspeitos de terrorismo com base nas suas intenções, e não apenas nas suas acções. Mas no caso de extremistas Islâmicos, como é que os juristas Americanos podem pesar de forma justa palavras e crenças quando os próprios Muçulmanos não estão de acordo quanto aos seus significados?
O texto, de várias páginas, é uma leitura que mostra que o julgamento de suspeitos de terrorismo está embrenhado em discussões religiosas sobre o Islão, por parte de pessoas não educadas acerca dessa religião, e que assim recebem educação ad-hoc e potencialmente enviezada. Se tiverem tempo, é mais uma leitura recomendada!
Bom e agora uma coisa que me lembrei enquanto lia. No texto é referida a crise de autoridade pela qual o Islão passa actualmente. Durante séculos, o Corão apenas esteve disponível na língua Árabe, sendo a sua interpretação exclusiva por clérigos estudiosos. Mas recentemente, têm vindo a surgir cada vez mais "traduções/interpretações" - que permitem a qualquer leigo fazer a sua interpretação dos escritos.
Com o advento da Internet, esta mudança de autoridade tornou-se mais dramática, porque qualquer pessoa pode tornar-se um porta voz e reunir seguidores.
Nota: Espero não estar a dizer nada de errado aqui, a religião é um tema sensível e não quero ofender ninguém.
O que me passou pela cabeça enquanto lia sobre isto, activado pelas minhas próprias ideias acerca da religião católica, foi um episódio de uma série chamada "The Red Dward".
O episódio chama-se "Waiting for God", e se não tiverem tempo podem concentrar-se apenas nos primeiros 3 minutos da segunda parte, e 4 minutos da terceira parte que estou a partilhar aqui.
Tuesday, June 12, 2007
Energias renováveis - Tendências e Inovações
Deixando de parte a visão mais pessimista que apresentei em posts anteriores, gostaria de partilhar alguns avanços que trazem esperança para alterações a médio-prazo na dependência do petróleo como fonte de energia.
Este post foi o resultado de uma tarde a ler praticamente todos os artigos do relatório especial "Energia e Combustíveis", da revista NewScientist.
Espero que gostem das leituras.
Em termos ambientais, a Europa tem demonstrado estar no caminho certo. Aparentemente, não é o único poluidor que está a fazer alguma coisa para melhorar as coisas: em Setembro do ano passado os EUA, Australia, Japão, Coreia do Sul, Índia e a China criaram um acordo que prevê a colaboração para o desenvolvimento e transferência de tecnologias limpas.
Viva os wikis cooperativos! Acabei de ver que o artigo da wikipedia sobre o tratado de Kyoto está actualizado com estas informações. :)
Um estudo do MIT (que por alguma razão tenho em grande estima), relata que a utilização do calor geotermal para a produção de energia pode fornecer a energia actualmente utilizada pelos EUA pelo menos durante 2 milénios.
Um artigo e ainda outro artigo que mostra desenvolvimentos que permitirão ter um carro movido a água com zero emissões e com soluções para os problemas de armazenamento do hidrogénio (que existiam até agora).
Uma forma eficiente e rápida de transformar biomassa em energia.
Reciclar CO2, like plants do! Almost, at least. :)
Um sistema que permite transformar calor em energia. Este sistema permite a transformação do calor em som e depois do som em energia sem utilizar peças em movimento, o que faz com que o sistema seja muito mais durável dado que não há desgaste dessas peças.
O nosso tão aclamado ITER - um sistema que vai ser montado em França e que irá utilizar a Fusão para produzir energia limpa (muita energia). :)
Não percam o próximo post, porque nós também não! :P
Este post foi o resultado de uma tarde a ler praticamente todos os artigos do relatório especial "Energia e Combustíveis", da revista NewScientist.
Espero que gostem das leituras.
Em termos ambientais, a Europa tem demonstrado estar no caminho certo. Aparentemente, não é o único poluidor que está a fazer alguma coisa para melhorar as coisas: em Setembro do ano passado os EUA, Australia, Japão, Coreia do Sul, Índia e a China criaram um acordo que prevê a colaboração para o desenvolvimento e transferência de tecnologias limpas.
Viva os wikis cooperativos! Acabei de ver que o artigo da wikipedia sobre o tratado de Kyoto está actualizado com estas informações. :)
Um estudo do MIT (que por alguma razão tenho em grande estima), relata que a utilização do calor geotermal para a produção de energia pode fornecer a energia actualmente utilizada pelos EUA pelo menos durante 2 milénios.
Um artigo e ainda outro artigo que mostra desenvolvimentos que permitirão ter um carro movido a água com zero emissões e com soluções para os problemas de armazenamento do hidrogénio (que existiam até agora).
Uma forma eficiente e rápida de transformar biomassa em energia.
Reciclar CO2, like plants do! Almost, at least. :)
Um sistema que permite transformar calor em energia. Este sistema permite a transformação do calor em som e depois do som em energia sem utilizar peças em movimento, o que faz com que o sistema seja muito mais durável dado que não há desgaste dessas peças.
O nosso tão aclamado ITER - um sistema que vai ser montado em França e que irá utilizar a Fusão para produzir energia limpa (muita energia). :)
Não percam o próximo post, porque nós também não! :P
Fixe fixe é ter um oleoduto a atravessar a Amazónia
Encontrei um artigo que fala da possibilidade de construir um pipeline de petróleo que iria da Venezuela à Argentina (vejam no mapa).
Pensei eu para mim... lindo. :|
Depois reparei na data do artigo, 4 de Janeiro de 2007. Procurei notícias mais recentes e aqui estão.
E pronto. Iniciados os trabalhos agora resta-nos esperar que estes sejam bem feitos para que não se repita o que aconteceu com o BTC, onde foi utilizada uma tinta inadequada para proteger as ligações do oleoduto - no livro "A Face Oculta do Petróleo" são apresentadas provas de que isto foi feito para beneficiar um amigo de amigo que por acaso até vendia a dita tinta.
É como se sabe... o dinheiro move o mundo.
Pensei eu para mim... lindo. :|
Depois reparei na data do artigo, 4 de Janeiro de 2007. Procurei notícias mais recentes e aqui estão.
E pronto. Iniciados os trabalhos agora resta-nos esperar que estes sejam bem feitos para que não se repita o que aconteceu com o BTC, onde foi utilizada uma tinta inadequada para proteger as ligações do oleoduto - no livro "A Face Oculta do Petróleo" são apresentadas provas de que isto foi feito para beneficiar um amigo de amigo que por acaso até vendia a dita tinta.
É como se sabe... o dinheiro move o mundo.
Thursday, June 07, 2007
EUA conseguem finalmente o petróleo iraquiano! :)
Boas!
Como muitas provas indicam, os motivos por trás da invasão do Iraque pelos Estados Unidos da América estão relacionados com a conquista das reservas de petróleo iraquiano.
Estes objectivos estão prestes a ser atingidos na prática com a aprovação no Iraque de uma lei para estruturar a indústria de petróleo.
A criação da lei não era do conhecimento público, mas em Fevereiro de 2007 um rascunho da mesma foi divulgado, e está agora a ser considerado pelo parlamento Iraquiano. Vários pontos chave da lei incluem:
Directamente não... mas vejamos:
Chagar a malta que tem o poder e mostrando-lhes que não gostamos das merdas que andam a fazer - assinando esta petição ou chagando directamente os nossos representantes.
À parte: chateia-me realmente o facto de não ter ouvido falar desta lei no telejornal do meu país.
Recursos:
http://priceofoil.org/thepriceofoil/war-terror/iraqi-oil-law
Como muitas provas indicam, os motivos por trás da invasão do Iraque pelos Estados Unidos da América estão relacionados com a conquista das reservas de petróleo iraquiano.
Estes objectivos estão prestes a ser atingidos na prática com a aprovação no Iraque de uma lei para estruturar a indústria de petróleo.
A criação da lei não era do conhecimento público, mas em Fevereiro de 2007 um rascunho da mesma foi divulgado, e está agora a ser considerado pelo parlamento Iraquiano. Vários pontos chave da lei incluem:
- A exploração de dois terços (2/3) dos campos de petróleo por companhias privadas. Em contraste com o que acontece nos restantes países produtores de petróleo do Médio Oriente, onde a indústria de petróleo está nacionalizada há mais de 30 anos;
- A passagem das decisões sobre o petróleo para um novo grupo de trabalho, conhecido como Iraqi Federal Oil and Gas Council, grupo esse que pode incluir companhias de petróleo estrangeiras;
- A abertura da porta para permitir a assinatura de contratos válidos durante décadas, nesta altura em que o governo está no seu ponto mais fraco.
Directamente não... mas vejamos:
- O petróleo é um recurso natural do Iraque;
- Os EUA invadiram o país para ficarem com o petróleo;
- A qualidade de vida no Iraque não é das melhores.
Chagar a malta que tem o poder e mostrando-lhes que não gostamos das merdas que andam a fazer - assinando esta petição ou chagando directamente os nossos representantes.
À parte: chateia-me realmente o facto de não ter ouvido falar desta lei no telejornal do meu país.
Recursos:
http://priceofoil.org/thepriceofoil/war-terror/iraqi-oil-law
Monday, May 28, 2007
O que transmitir aos nossos filhos?
Matematicamente, 1+1 = 2. Mas na vida temos, normalmente, que 1 + 1 > 2 - com os filhos a serem a maior marca a longo prazo que quaisquer 1 + 1 podem deixar no mundo.
O impacto a longo prazo não consiste na presença corpórea dos filhos no mundo - essa está restrita ao período de vida dos mesmos - sendo de curto prazo na escala da humanidade.
O impacto de longo prazo é feito pelas ideias que transmitimos aos nossos filhos. Estas irão não só guiar a sua interacção com o mundo, como poderão servir de base para os ensinamentos da 2ª geração.
Um filho, mesmo que não o saiba, faz parte de um projecto de vida desenhado pelos seus pais.
Por vezes isto dá azo a problemas quando os pais se esquecem que o único projecto de vida que podem controlar é o da sua vida - os seus filhos enquanto crescem tornam-se independentes.
A vida dos nossos filhos é deles, e são eles que devem fazer o seu projecto.
Opino que o papel dos pais deverá ser o de transmitir às crianças as bases e ferramentas para construírem o seu próprio projecto, p.e. confiança, optimismo e humanismo.
O impacto a longo prazo não consiste na presença corpórea dos filhos no mundo - essa está restrita ao período de vida dos mesmos - sendo de curto prazo na escala da humanidade.
O impacto de longo prazo é feito pelas ideias que transmitimos aos nossos filhos. Estas irão não só guiar a sua interacção com o mundo, como poderão servir de base para os ensinamentos da 2ª geração.
Um filho, mesmo que não o saiba, faz parte de um projecto de vida desenhado pelos seus pais.
Por vezes isto dá azo a problemas quando os pais se esquecem que o único projecto de vida que podem controlar é o da sua vida - os seus filhos enquanto crescem tornam-se independentes.
A vida dos nossos filhos é deles, e são eles que devem fazer o seu projecto.
Opino que o papel dos pais deverá ser o de transmitir às crianças as bases e ferramentas para construírem o seu próprio projecto, p.e. confiança, optimismo e humanismo.
Sunday, May 27, 2007
It is from little that you twist the cucumber
The following is a text with lots of intermixed ideas. Some ideas are old, while others only appeared in the final part of my travel - with my contact with WWII history and with my acknowledgement of the current [dangerous] state of things in Europe and the world.
________
Kinder garden and breaking the intercultural/racial gap.
While current TV programs already display some concern regaring inter-racial integration - by showing kids of various origins and diferent skin colours "which likes to play, just like you" - they cannot enter the realm of inter-religion understanding.
I think that kids still in kinder garden age are simply too young to understand the concept of religion. But even at this age they are already receiving the "facts" about their parents' religion.
Inter-religious understanding and the creation of a global-ethic can only be done by the parents at home - we hardly have parents outsourcing the teachings about religion...
But! Thinking about it... parents simply aren't informed about other religions. So, the best place to teach about a global-ethic would be in school (a religion neutral one).
This last idea raises some interesting issues:
In other words, to whom do the kids' minds belong to? Touchy!!!
I think that a solution for this mess rests within every religious power. If people follow the religion then they will follow their teachings. As such, the problem is reduced to a matter of improving those teachings inter-religion wise.
The religion representants could provide guidelines for the parents (to use while teaching their religion to their kids).
Critic mode: In the case of the catholic religion - the one I'm familiar with - I think that there's a total lack of information regarding other religions, including on the sunday school manuals and on the Masses.
So... time to talk to some religious liders! :)
-------------
You might be wandering were did this text came from...
The truth is that this is a subject that has accompanied me for some years now.
In economic terms I would say that religions suffer from a resources problem:
Editor's note: I just found out that Jihad does not mean "Holy War"... Fucking media... :|
Well... while in Berlin I had the luck of hearing about a Global Ethic and surprise, surprise, to have my concerns in the words of others. Apparently there has been work towards this global ethic by part of the various religions since has early as 1993, with the Parliament of the World's Religions, where "The Declaration of a Global Ethic" was signed.
Curiously enough... WHY THE FUCK HAVEN'T WE HEARD ABOUT THIS?!?
Clearly religious liders aren't focused on spreading the word, the important one at least...
The text you just read if a followup on the subject. I think a lot of people have to do a Auschwitz tour to open their eyes to the dangers of letting things be and not providing youngsters with the tools to think for themselves - with a global ethic serving has a base for any though regarding others.
Well... to finish I would like to share the sentences I've found in Berlin:
________
Kinder garden and breaking the intercultural/racial gap.
While current TV programs already display some concern regaring inter-racial integration - by showing kids of various origins and diferent skin colours "which likes to play, just like you" - they cannot enter the realm of inter-religion understanding.
I think that kids still in kinder garden age are simply too young to understand the concept of religion. But even at this age they are already receiving the "facts" about their parents' religion.
Inter-religious understanding and the creation of a global-ethic can only be done by the parents at home - we hardly have parents outsourcing the teachings about religion...
But! Thinking about it... parents simply aren't informed about other religions. So, the best place to teach about a global-ethic would be in school (a religion neutral one).
This last idea raises some interesting issues:
- How to handle the differences between the teaching kids receive in school and back home?
- What teachings should the children receive, the parental or the school ones?
- If it is the school ones, to what value system are they mapped to - the national values or some global, humanity ones?
In other words, to whom do the kids' minds belong to? Touchy!!!
I think that a solution for this mess rests within every religious power. If people follow the religion then they will follow their teachings. As such, the problem is reduced to a matter of improving those teachings inter-religion wise.
The religion representants could provide guidelines for the parents (to use while teaching their religion to their kids).
Critic mode: In the case of the catholic religion - the one I'm familiar with - I think that there's a total lack of information regarding other religions, including on the sunday school manuals and on the Masses.
So... time to talk to some religious liders! :)
-------------
You might be wandering were did this text came from...
The truth is that this is a subject that has accompanied me for some years now.
In economic terms I would say that religions suffer from a resources problem:
- a limited number of human minds;
- several religions feeding a "go and spread the word" approach to getting new followers;
- "my religion is the right one" mindsets;
Editor's note: I just found out that Jihad does not mean "Holy War"... Fucking media... :|
Well... while in Berlin I had the luck of hearing about a Global Ethic and surprise, surprise, to have my concerns in the words of others. Apparently there has been work towards this global ethic by part of the various religions since has early as 1993, with the Parliament of the World's Religions, where "The Declaration of a Global Ethic" was signed.
Curiously enough... WHY THE FUCK HAVEN'T WE HEARD ABOUT THIS?!?
Clearly religious liders aren't focused on spreading the word, the important one at least...
The text you just read if a followup on the subject. I think a lot of people have to do a Auschwitz tour to open their eyes to the dangers of letting things be and not providing youngsters with the tools to think for themselves - with a global ethic serving has a base for any though regarding others.
Well... to finish I would like to share the sentences I've found in Berlin:
"There can be no peace among the nationsWhile looking for this quote I found a interesting site, check it out if you have time. :)
without peace among the religions.
No peace among the religions
without dialogue among the religions"
(Hans Kung, 1993)
Acesso à Informação
Todos os indivíduos devem estar alerta para detectar tentativas por parte de uma sociedade para retirar direitos aos seus cidadãos, por exemplo, o acesso censurado à Internet na China.
Não podemos pensar apenas como cidadãos do nosso país.
Estamos todos ligados:
Não podemos pensar apenas como cidadãos do nosso país.
Estamos todos ligados:
- geneticamente, por sermos humanos;
- culturalmente, devido às inúmeras interacções que as sociedades têm tido ao longos dos séculos;
- economicamente, por usarmos os mesmos recursos no dia-a-dia: petróleo e oxigénio vêm à mente.
As políticas que regem o dia-a-dia de todos nós devem ser globais, pois a nossa realidade actual é também global. E dada a história mundial de corrupção nos diversos regimes reinantes, é também importante que a definição dessas políticas não seja delegada cegamente para uns poucos (escolhidos, ou não): a responsabilidade, assim como o poder de mudar as coisas, é de todos nós.
Não ignoremos esta realidade, abdicando desse poder.
Matemática e Língua
A meio da visita guiada por Berlin a guia começou a contar os visitantes - para garantir que não deixava ninguém para trás.
Do nada, eis que trocou de inglês para francês enquanto debitava números.
Esta é uma ideia que me tem acompanhado ao longo de muitos anos e que nunca registei ou debati com quem percebe da coisa:
Qual a melhor língua para aprender matemática?
Será que podemos encontrar uma relação entre capacidades matemáticas nas pessoas e a língua que é usada para expressar os números?
E ainda... não relacionado com a língua:
Será que a abordagem construtiva que é usada para ensinar matemática é a melhor?
Clarificando:
Depois lembro-me dos casos de pessoas que são verdadeiros génios - capazes de realizar operações matemáticas absurdamente complexas instantaneamente.
Como é possível?!?
Como é óbvio não tenho uma resposta, mas no seu lugar... tenho uma opinião. :)
Este texto foi extraído de um artigo publicado na revista Autism-Asperger's Digest, na sua edição de Julho-Agosto de 2002.
Mas voltando à minha opinião/sugestão... :)
Sabendo que há malta que é capaz de olhar para uma mesa cheia de berlindes e dizer quantos lá estão sem pestanejar, e outros capazes de colossos matemáticos igualmente espantosos, que tal explorarmos como é que essas pessoas fazem essas coisas e instituirmos os resultados no actual sistema de ensino?
E já que se iria gastar uns cobres na pesquisa aproveitava-se e metia-se malta de nacionalidades diferentes no processo, dando assim também resposta à minha primeira pergunta. :)
Do nada, eis que trocou de inglês para francês enquanto debitava números.
Esta é uma ideia que me tem acompanhado ao longo de muitos anos e que nunca registei ou debati com quem percebe da coisa:
Qual a melhor língua para aprender matemática?
Será que podemos encontrar uma relação entre capacidades matemáticas nas pessoas e a língua que é usada para expressar os números?
E ainda... não relacionado com a língua:
Será que a abordagem construtiva que é usada para ensinar matemática é a melhor?
Clarificando:
- ensinamos a contar pelos dedos;
- ensinamos a multiplicação como operação a seguir à soma;
Depois lembro-me dos casos de pessoas que são verdadeiros génios - capazes de realizar operações matemáticas absurdamente complexas instantaneamente.
Como é possível?!?
Como é óbvio não tenho uma resposta, mas no seu lugar... tenho uma opinião. :)
"O cérebro é um equipamento altamente complexo. Com os seus milhões de neurónios, é demasiado complexo para ser descrito apenas pelo ADN. A génetica
controla a disposição geral do cérebro, mas a maioria das conexões são resultado
do ambiente. Antes do nascimento, isto significa que utilização de drogas,
doenças e nutrição têm o papel não-genético mais importante. Após o
nascimento, no entanto, é quando as bases da inteligência são definidas. À
nascença o cérebro está longe de estar completamente desenvolvido. As conexões
que se vão realizar dependem dos padrões de utilização dos neurónios. Nesta
questão é certo que o cérebro da criança se vai sintonizar com o seu ambiente. É
aqui que a genialidade começa."
Este texto foi extraído de um artigo publicado na revista Autism-Asperger's Digest, na sua edição de Julho-Agosto de 2002.
Mas voltando à minha opinião/sugestão... :)
Sabendo que há malta que é capaz de olhar para uma mesa cheia de berlindes e dizer quantos lá estão sem pestanejar, e outros capazes de colossos matemáticos igualmente espantosos, que tal explorarmos como é que essas pessoas fazem essas coisas e instituirmos os resultados no actual sistema de ensino?
E já que se iria gastar uns cobres na pesquisa aproveitava-se e metia-se malta de nacionalidades diferentes no processo, dando assim também resposta à minha primeira pergunta. :)
Thursday, May 17, 2007
Mais energia! :)
Boas!
Ontem à noite tive a sorte de apanhar um pouco do clube de "Clube de Imprensa".
O tema em cima da mesa era "A Estratégia Energética Europeia" o que me cativou para aumentar o volume instantaneamente. :)
Apenas apanhei o fim do programa, mas foi o suficiente para ouvir gente muito bem informada a falar de coisas que percebem. O horário a que o programa passou é que me deixa um pouco indignado... é um pouco tarde demais para a massa de portugal trabalhador e demasiado "não à tarde" para substituir os programas de entretenimento ocos que passam todos os dias.
Gostei de ouvir o Engenheiro Carlos Pimenta a falar e, do que disse, retenho a ideia que transmitiu que todas as pessoas que estão a fazer casas agora deviam já estar a fazer "a sua parte" instalando tecnologia para poupar/produzir energia - até porque é um investimento que se paga a si próprio.
Apanhei também o nome de uma tecnologia que não conhecia: "Bombas de Calor" (informação no lado direito da página).
Terminando o post fica aqui uma tecnologia na qual Portugal está a ser pioneiro: "Energia das Ondas". Assim como um post onde o tema está mais explorado.
Ontem à noite tive a sorte de apanhar um pouco do clube de "Clube de Imprensa".
O tema em cima da mesa era "A Estratégia Energética Europeia" o que me cativou para aumentar o volume instantaneamente. :)
Apenas apanhei o fim do programa, mas foi o suficiente para ouvir gente muito bem informada a falar de coisas que percebem. O horário a que o programa passou é que me deixa um pouco indignado... é um pouco tarde demais para a massa de portugal trabalhador e demasiado "não à tarde" para substituir os programas de entretenimento ocos que passam todos os dias.
Gostei de ouvir o Engenheiro Carlos Pimenta a falar e, do que disse, retenho a ideia que transmitiu que todas as pessoas que estão a fazer casas agora deviam já estar a fazer "a sua parte" instalando tecnologia para poupar/produzir energia - até porque é um investimento que se paga a si próprio.
Apanhei também o nome de uma tecnologia que não conhecia: "Bombas de Calor" (informação no lado direito da página).
Terminando o post fica aqui uma tecnologia na qual Portugal está a ser pioneiro: "Energia das Ondas". Assim como um post onde o tema está mais explorado.
Thursday, May 10, 2007
Educação e a cultura do ódio
Pensamento:A educação do indivíduo para questionar a informação que recebe é uma pré-condição para uma liberdade efectiva desse indivíduo. Generalizo a questão da educação para além dos regimes opressivos/totalitaristas. Num regime em que todos têm liberdade de expressão... não é isto que quero dizer...
Memos num regime em que os dirigentes são eleitos por sufrágio universal continua a haver o perigo da informação disponibilizada à população estar enviesada ou censurada. Apenas com informação correcta podem ser feitas decisões informadas. Uma decisão feita sem que toda a informação esteja disponível não será "certamente" a melhor. Opino que um indivíduo recebe a informação que usa para se "definir como adulto" durante os primeiros 20 anos da sua vida. Depois disso, o mais comum é a manutenção da crença que o "eu" é imutável, criando-se assim defesas contra ideias diferentes das crenças estabelecidas durante a fase inicial da vida.
Torna-se necessário:
Atenção: não queremos vender um peixe diferente daquele que estava à venda antes, mas sim ensinar a "escolher" o peixe que lhes vão vender ao longo das suas vidas.
Exemplos de que isto não está a ser feito:
Mesmo enquanto pequenos já generalizamos e fazemos as nossas pequenas "teorias de tudo", perguntem a uma criança porque voam os aviões e mesmo sem saber é provável que obtenham uma resposta. Este funcionamento do nosso cérebro, quando não exploramos as razões pelo que acreditamos nas coisas, acaba por ser responsável por essa aura de vingança ou contas por ajustar entre nações, mesmo anos depois das pessoas que estiveram efectivamente em disputa já não estarem entre nós.
Memos num regime em que os dirigentes são eleitos por sufrágio universal continua a haver o perigo da informação disponibilizada à população estar enviesada ou censurada. Apenas com informação correcta podem ser feitas decisões informadas. Uma decisão feita sem que toda a informação esteja disponível não será "certamente" a melhor. Opino que um indivíduo recebe a informação que usa para se "definir como adulto" durante os primeiros 20 anos da sua vida. Depois disso, o mais comum é a manutenção da crença que o "eu" é imutável, criando-se assim defesas contra ideias diferentes das crenças estabelecidas durante a fase inicial da vida.
Torna-se necessário:
- garantir acesso a ensino que ensine a pensar;
- garantir nesse ensino:
- ferramentas para pensar;
- factos não enviesados;
- uma ética humanista;
Atenção: não queremos vender um peixe diferente daquele que estava à venda antes, mas sim ensinar a "escolher" o peixe que lhes vão vender ao longo das suas vidas.
Exemplos de que isto não está a ser feito:
- Relatos de censura nos livros de história japoneses relativamente a massacres na II Guerra Mundial - encontrei informações contraditórias quanto a isto;
- Relatos de que em Portugal se ensina que os espanhóis foram enganados aquando da rectificação do tratado de Tordesilhas, e em Espanha se ensina o contrário;
- O ódio ainda presente entre polacos e alemães/russos;
Mesmo enquanto pequenos já generalizamos e fazemos as nossas pequenas "teorias de tudo", perguntem a uma criança porque voam os aviões e mesmo sem saber é provável que obtenham uma resposta. Este funcionamento do nosso cérebro, quando não exploramos as razões pelo que acreditamos nas coisas, acaba por ser responsável por essa aura de vingança ou contas por ajustar entre nações, mesmo anos depois das pessoas que estiveram efectivamente em disputa já não estarem entre nós.
A excepção e a regra
Boas!
Alguns já devem saber, outros ficam a saber agora.
Criei um novo blog onde nos últimos dias estive a despejar o conteúdo do meu livrinho de viagem.
O endereço é http://a-regra.blogspot.com/.
Lá podem ler o que foi para mim o dia-a-dia de viagem - isto numa versão editada para remover conteúdo pessoal. :P
A necessidade de criar um novo blog surgiu porque precisava de registar em formato digital as ideias do livro e não queria misturar o destino "algo mais nobre" que este blog tinha seguido com um mero relato de viagens. Daí a escolha do nome "a regra", como que em oposição a este "excepcao" e simultaneamente em complemento.
Os objectivos dos dois blogs seguem assim dois rumos diferentes.
Idealmente teria n"a regra" um relato banal do dia-a-dia, sendo que na "excepcao" colocaria a análise do que ia surgindo no outro lado. Se assim decidir vou ter de re-editar o conteúdo dos dois blogs para separar as águas. E como não tenho essa alteração como prioritária fica aqui o ponto de separação para que saibam que a partir deste momento a escrita de temas de viagem foi transposta para o outro blog.
Pedimos desculpa pelo inconveniente e prometemos que seremos breves. :)
Alguns já devem saber, outros ficam a saber agora.
Criei um novo blog onde nos últimos dias estive a despejar o conteúdo do meu livrinho de viagem.
O endereço é http://a-regra.blogspot.com/.
Lá podem ler o que foi para mim o dia-a-dia de viagem - isto numa versão editada para remover conteúdo pessoal. :P
A necessidade de criar um novo blog surgiu porque precisava de registar em formato digital as ideias do livro e não queria misturar o destino "algo mais nobre" que este blog tinha seguido com um mero relato de viagens. Daí a escolha do nome "a regra", como que em oposição a este "excepcao" e simultaneamente em complemento.
Os objectivos dos dois blogs seguem assim dois rumos diferentes.
Idealmente teria n"a regra" um relato banal do dia-a-dia, sendo que na "excepcao" colocaria a análise do que ia surgindo no outro lado. Se assim decidir vou ter de re-editar o conteúdo dos dois blogs para separar as águas. E como não tenho essa alteração como prioritária fica aqui o ponto de separação para que saibam que a partir deste momento a escrita de temas de viagem foi transposta para o outro blog.
Pedimos desculpa pelo inconveniente e prometemos que seremos breves. :)
Wednesday, May 09, 2007
A Face Oculta do Petróleo
O Zé emprestou-me "A face oculta do petróleo", um livro escrito por um jornalista de nome Éric Laurent, resultado de anos a lidar com o tema e com as suas personagens.
Trata-se de uma leitura intensa que segue o fio do petróleo desde a sua infância até ao seu inerente desaparecimento. Nesse percurso revela factos incríveis acerca da influência deste recurso na história global: a forma como derrubou governos, como os alimentou e como os ultra-passou (por meio de instituições supra-nacionalistas). Por fim lembra-nos da nossa dependência de um bem que demorou milhões de anos a ser criado, mas que esgotámos em pouco mais de um século.
Uma leitura indispensável para quem quiser contextualizar melhor os eventos históricos dos finais do século XIX até aos nossos dias.
Como sei que nenhum de vós vai comprar o livro, segue-se um excerto da parte final do livro, para vos fazer pensar. Foi escrito em 1979, por Jean-Jacques, um perito do Instituto Francês do Petróleo.
Trata-se de uma leitura intensa que segue o fio do petróleo desde a sua infância até ao seu inerente desaparecimento. Nesse percurso revela factos incríveis acerca da influência deste recurso na história global: a forma como derrubou governos, como os alimentou e como os ultra-passou (por meio de instituições supra-nacionalistas). Por fim lembra-nos da nossa dependência de um bem que demorou milhões de anos a ser criado, mas que esgotámos em pouco mais de um século.
Uma leitura indispensável para quem quiser contextualizar melhor os eventos históricos dos finais do século XIX até aos nossos dias.
Como sei que nenhum de vós vai comprar o livro, segue-se um excerto da parte final do livro, para vos fazer pensar. Foi escrito em 1979, por Jean-Jacques, um perito do Instituto Francês do Petróleo.
O livro mostra também indícios de que o limite máximo de extracção de petróleo irá ser atingido em breve, algo que torna o tema este tema mais actual do que gostaríamos."O que é a sociedade de consumo, senão o petróleo com fartura? Imaginemos, um
instante, a França [ou Portugal :P] privada de hidrocarbonetos [...]. Mais nada
circula nas estradas. Aliás, já nem há estradas, por falta de alcatrão e de
asfalto. Já não há distribuição. Os comerciantes, desde a merceeira da esquina
ao supermercado, os mercados e os matadouros, são obrigados a fechar [...]. Não
há tractores nos campos, não há aviões no céu. Todos os barcos condenados a
permanecer atracados, salvo alguns antigos navios de cabotagem que trabalham a
carvão... e os veleiros de recreio [...]. Não há aquecimento com combustível, ou
por outras palavras, mais de metade das casas, dos escritórios, das escolas e
dos hospitais condenados ao frio. A indústria está paralizada. A agricultura
recua um século [...]. Quase todas as matérias primas e as fibras artificiais
desapareceram. Já não há náilon, já não há esferográficas, já não há camisas, já
não há roupas impermeáveis, nem lãs contra as traças, nem discos [...]. Num
escritório moderno, desde a alcatifa ao aparelho de telefone, desde o
revestimento das paredes aos móveis metálicos pintados, desde os cestos às
ventoinhas, tudo é de petróleo."
"[...] Plástico, fibras e borrachas
sintéticos, insecticidas, adubos, tintas, medicamentos, corantes, detergentes,
adesivos, tintas de escrever. Estima-se actualmente em mais de 80 000 o número
dos produtos resultantes da indústria do petróleo." (Barry Commoner, The
Politics of Energy, 1979)
Monday, May 07, 2007
Roadmap
Bom... era suposto ter um mapa todo bonito para vos mostrar com os países que visitei, mas o site que estava a usar para o fazer fez porcaria e barrete.
Assim sendo aqui fica uma alternativa:
Como podem ver ainda não viajei nada de especial.
O mundo é grande e espero continuar a minha viagem a médio prazo. ;)
Assim sendo aqui fica uma alternativa:
Como podem ver ainda não viajei nada de especial.
O mundo é grande e espero continuar a minha viagem a médio prazo. ;)
Genocídio na II Guerra Mundial: porque não foi nada feito?
No Warsaw Rising Museum, na Polónia, deparei-me com um livro que tinha como título: The Mass Extermination of Jews in German occupied Poland.
Um livro expectável em tal museu...
A parte interessante é o sub-título, que vos convido a ler.
Para quem não vai lá com o inglês, fica a tradução:
"Nota dirigida aos governos das Nações Unidas em 10 de Dezembro de 1942, e outros documentos"
Para quem também não vai lá com a história... a decisão de começar a matar exterminar os judeus foi tomada em 1942, e foi aplicada até 1945.
Durante 3 anos, pessoas foram assassinadas sem que nada tivesse sido feito para o impedir. :\
Um livro expectável em tal museu...
A parte interessante é o sub-título, que vos convido a ler.
Para quem não vai lá com o inglês, fica a tradução:
"Nota dirigida aos governos das Nações Unidas em 10 de Dezembro de 1942, e outros documentos"
Para quem também não vai lá com a história... a decisão de começar a matar exterminar os judeus foi tomada em 1942, e foi aplicada até 1945.
Durante 3 anos, pessoas foram assassinadas sem que nada tivesse sido feito para o impedir. :\
Sunday, May 06, 2007
Estonia e a sombra soviética
Terão visto nas notícias há duas semanas atrás os relatos de motins em Tallin, a capital da Estónia.
Por acaso estava lá na altura em que isso aconteceu, mas felizmente não tive contacto com os incidentes em primeira-mão.
Fui agora pesquisar sobre os acontecimentos e quero partilhar o que encontrei.
Na Estónia, foi decidido que uma estátua em bronze de um soldado do Exército Vermelho (exército soviético durante a Segunda Guerra Mundial) deveria ser removida da sua localização, na capital do país - Tallinn, para um cemitério militar.
Pacífico, poderíamos pensar...
E daí... surgiram os motins por parte da juventude russa, o "bloqueio" da embaixada da Estónia em Moscovo e uma "fúria oficial" por parte da Rússia.
Enquanto que para a Rússia a estátua era vista como um símbolo dos seus sacrifícios na Segunda Guerra Mundial contra a Alemanha Nazi, para a população da Estónia, tratava-se de um símbolo de 50 anos de ocupação soviética.
Vejam esta parte de uma notícia.
Ou leiam a tradução/resumo aqui:
>>>
O ministro dos négocios estrangeiros Sergei Lavrov ligou a Urmas Paet (o seu "correspondente" Estoniano) na quarta-feira para o avisar das "sérias consequências negativas" da realocação do memorial.
Uma fonte industrial russa disse que a Russia iria cortar as exportações de petróleo através da Estónia nos próximos 1-2 meses e iria aumentar as exportações através do porto russo de São Petersburgo.
>>>
Esta Rússia preocupa-me. Não só pela notícia da redução da liberdade de expressão, que partilhei no outro dia, mas também agora por sacar do "petróleo como arma" e ameaçar um país independente.
Isto está bonito, ai está, está.
Por acaso estava lá na altura em que isso aconteceu, mas felizmente não tive contacto com os incidentes em primeira-mão.
Fui agora pesquisar sobre os acontecimentos e quero partilhar o que encontrei.
Na Estónia, foi decidido que uma estátua em bronze de um soldado do Exército Vermelho (exército soviético durante a Segunda Guerra Mundial) deveria ser removida da sua localização, na capital do país - Tallinn, para um cemitério militar.
Pacífico, poderíamos pensar...
E daí... surgiram os motins por parte da juventude russa, o "bloqueio" da embaixada da Estónia em Moscovo e uma "fúria oficial" por parte da Rússia.
Enquanto que para a Rússia a estátua era vista como um símbolo dos seus sacrifícios na Segunda Guerra Mundial contra a Alemanha Nazi, para a população da Estónia, tratava-se de um símbolo de 50 anos de ocupação soviética.
Vejam esta parte de uma notícia.
Ou leiam a tradução/resumo aqui:
>>>
O ministro dos négocios estrangeiros Sergei Lavrov ligou a Urmas Paet (o seu "correspondente" Estoniano) na quarta-feira para o avisar das "sérias consequências negativas" da realocação do memorial.
Uma fonte industrial russa disse que a Russia iria cortar as exportações de petróleo através da Estónia nos próximos 1-2 meses e iria aumentar as exportações através do porto russo de São Petersburgo.
O primeiro ministro da Estónia Andrus Ansip disse à Reuters numa entrevista em Tallinn que o seu país podia aguentar com quaisquer sanções impostas pela Rússia: "Não estamos muito dependentes da economia Russa," disse ele.
A Estónia recebeu mensagens de apoio por parte da União Europeia, da NATO e dos Estados Unidos durante a disputa, particularmente sobre os protestos na sua embaixada em Moscovo.
>>>
Esta Rússia preocupa-me. Não só pela notícia da redução da liberdade de expressão, que partilhei no outro dia, mas também agora por sacar do "petróleo como arma" e ameaçar um país independente.
Isto está bonito, ai está, está.
Saturday, May 05, 2007
A linguagem reencontrada
Enquanto que lá fora a minha comunicação verbal com os locais estava reduzida às palavras que aprendia (no guia ou com a malta do hostel), por cá... a língua dos locais é também a minha! :)
Tendo chegado há apenas uns dias, as palavras portuguesas continuam ainda a merecer alguma atenção especial. Ouvir os seus sons é uma experiência "nova", isto porque todas elas encontram um significado na minha cabeça!
Mas, mais importante, o contrário é também verdade: tenho em meu poder os meios para dizer exactamente o que penso!
Que liberdade! :)
Que bom conseguir dizer um "Obrigado, tenha um bom dia." em vez de um mero "Dgen Cuié" (som de um obrigado em polaco).
E, da mesma forma, que bom vai ser dizer:
"Concerteza. Pode trazer-me o livro de reclamações?".
Que liberdade! :)
Tendo chegado há apenas uns dias, as palavras portuguesas continuam ainda a merecer alguma atenção especial. Ouvir os seus sons é uma experiência "nova", isto porque todas elas encontram um significado na minha cabeça!
Mas, mais importante, o contrário é também verdade: tenho em meu poder os meios para dizer exactamente o que penso!
Que liberdade! :)
Que bom conseguir dizer um "Obrigado, tenha um bom dia." em vez de um mero "Dgen Cuié" (som de um obrigado em polaco).
E, da mesma forma, que bom vai ser dizer:
"Concerteza. Pode trazer-me o livro de reclamações?".
Que liberdade! :)
Wednesday, May 02, 2007
Genocídio no Darfur - Como aconteceu?
Um outro site, SudanGenocide.org, fornece informações relevantes para compreender o que se passa no Sudão.
À parte, devo dizer que esta ramificação de conteúdos é uma das coisas que me deixa lixado com 'a Internet'. Opino que a informação importante deve estar centralizada para garantir a sua qualidade.
De qualquer forma... sinto-me obrigado a replicar a informação como forma de divulgara coisa. Isto rentabilizando o facto de ter um pequeno grupo de pessoas que vem aqui ao blog procurar coisas sobre a minha viagem pela Europa.
Ah! News update! Já estou de volta a Portugal, mas ainda não terminei a minha viagem, meaning... estou ainda numa fase de closure. ;)
Como a compreensão do Inglês não nasce connosco, tomei a liberdade de facilitar o acesso à informação traduzindo a área de contexto sobre o Darfur do site acima referido.
Segue-se a dita tradução de alta qualidade:
Uma análise final sobre a história à volta do conflito.
Um acto de desumanidade com as dimensões de um genocídio é uma coisa que não acontece da noite para o dia. É necessário que toda uma massa de pessoas seja convencida a agir de uma determinada maneira relativamente a um 'outro grupo' de pessoas.
Desta forma, a prevenção apenas é possível se houver uma comunidade atenta aos primeiros indícios de uma 'lavagem cerebral em massa'.
Fica o convite para pensarem um pouco sobre o artigo sobre a 'última estação noticiosa russa independente' que postei na semana passada. Se a coisa continua vamos ter os Russos a pensar que os Americanos são os seus inimigos... humm...
Hate culture on the rise! :D
À parte, devo dizer que esta ramificação de conteúdos é uma das coisas que me deixa lixado com 'a Internet'. Opino que a informação importante deve estar centralizada para garantir a sua qualidade.
De qualquer forma... sinto-me obrigado a replicar a informação como forma de divulgara coisa. Isto rentabilizando o facto de ter um pequeno grupo de pessoas que vem aqui ao blog procurar coisas sobre a minha viagem pela Europa.
Ah! News update! Já estou de volta a Portugal, mas ainda não terminei a minha viagem, meaning... estou ainda numa fase de closure. ;)
Como a compreensão do Inglês não nasce connosco, tomei a liberdade de facilitar o acesso à informação traduzindo a área de contexto sobre o Darfur do site acima referido.
Segue-se a dita tradução de alta qualidade:
Os eventos históricos relevantes para compreender o actual genocídio no Sudão remontam ao século 19. Em 1885, a capital e maior cidade do Sudão, Khartoum, ficou sobre o poder de Muhammad Ahmad – o auto-proclamado “Mahdi”, que, de acordo com a tradição Islâmica, é aquele que tem a responsabilidade de livrar o mundo do mal. Ele e os seus rebeldes Mahdist(as) assumiram o controlo do Sudão Egipcío, a região norte do país. As condições no Sudão Egípcio pioraram enquanto o norte, maioritariamente Arabe-Muçulmano, atacava constantemente os "Nilotes" - negros não-Arabes do sul do país, para obter terras, recursos e espalhar a influência da fé Islâmica. As condições económicas e sociais pobres que afectavam o Sudão Egípcio neste período, permitiram uma conquista relativamente fácil do governo Mahdist(a) por parte de forças Britânicas e Egípcias (na altura, o Egipto estava sobre a posse dos Britânicos). Os Mahdist(as) renderam-se ao General Anglo-Egípcio Horatio Herbert Kitchener em 1898. Em 1899, os governos Britânico e Egípcio assumiram uma soberania conjunta no Sudão, estabelecendo uma fronteira entre o norte e sul do Sudão.
Em meados do século 20, e especialmente depois da Segunda Guerra Mundial, nacionalistas Egipcios começaram a exigir a retirada das forças Britânicas do Sudão. Os Ingleses definiram as bases para uma República do Sudão, e organizaram um governo interino composto por lideres Sudaneses em preparação para a independência do país. Assim, que os Ingleses abandonaram o país a fronteira que separava norte e sul deixou de existir.
A República do Sudão foi formalmente estabelecida em 1 de Janeiro de 1956. Nas primeiras eleições parlamentares, em 1958, o partido "Umma" conseguiu uma maioria e formou um novo governo. Pouco depois, o governo foi deposto pelo Lider das forças armadas, o General Ibrahim Abboud. Quando Abboud deixou o poder em 1964, a região sul do Sudão revoltou-se com receio de marginalização por parte do Arabe-Muçulmano, politicamente mais forte e com uma população mais numerosa. A revolta levou a uma guerra civil, que apenas terminaria em 1972, sob a condição de uma maior autonomia do sul do país. Perto do fim da guerra, um grupo de oficiais radicais armados liderados pelo Coronel Gaafar Muhammad al-Nimeiry tomaram o poder e em 1972, Nimeiry tornou-se o primeiro presidente eleito do Sudão.
| |
| ≡ |
No entanto, a descoberta de petróleo no sul e um imposição acrescida do Islão sob o sul Católico e Animist (não traduzido), renovou os actos de violência e levou a uma guerra civil , com início em Abril de 1985.
A guerra de guerrilha liderada por rebeldes sulistas, conhecidos como Exército de Libertação do Povo Sudanês (SPLA), prevented/"evitou?" que o sul participasse nas eleições que foram levadas a cabo pelo governo Arabe-Muçulmano. A guerra fez os seus estragos e, em 1994, 100,000 refugiados foram obrigados a abandonar as suas casas quando o governou Sudanês liderou ofensivas contra o SPLA. Seguiu-se uma série de cessar-fogo enquanto ajuda humanitária era entregue ao sul destruído pela guerra. A guerra civil entre norte e sul terminou com a assinatura do protocolo de Machakos em 2002. Por volta de 2004, conversações sobre fronteiras de terras disputadas e partilha de riqueza foram fechadas, finalizando assim um frágil acordo de paz. A região do Darfur, no entanto, nunca foi incluída nas negociações do acordo de paz.
Em 2003, grupos rebeldes levaram a cabo uma revolta armada no Darfur - a região Oeste do Sudão. As facções rebeldes (SPLA e o Movimento de Justiça e Igualdade), compostos por grupos étnicos Africanos negros, acusaram o governo Arabe de negligenciar o desenvolvimento da região. Em Fevereiro, as facções rebbeldes atacaram uma guarnição militar do governo matando setenta soldados governamentaris e raptando um general da força aérea. O governo retaliou armando milícias “Janjaweed” Arabes (tradução livre para "homens maus a cavalo"). Foi dada ordem às milícias para não só suprimir os rebeldes, mas também aniquilar os civis de tribos Africanas, não árabes, que se pensava estarem a suportar a revolta.
A crise resultou em perto de dois milhões de civis do Darfur de deslocados e em inúmeras mortes. Um acordo de cessar fogo foi assinado entre os rebeldes e o governo em Abril de 2004. No entanto, o tratado foi 'anulado' devido à violência das milícias Janjaweed Árabes, que continua a matar milhares de vidas inocentes e causar ainda mais mortes devido a doenças e mal-nutrição.
Se tiver um erro crasso na tradução sintam-se à vontade para avisar.Uma análise final sobre a história à volta do conflito.
Um acto de desumanidade com as dimensões de um genocídio é uma coisa que não acontece da noite para o dia. É necessário que toda uma massa de pessoas seja convencida a agir de uma determinada maneira relativamente a um 'outro grupo' de pessoas.
Desta forma, a prevenção apenas é possível se houver uma comunidade atenta aos primeiros indícios de uma 'lavagem cerebral em massa'.
Fica o convite para pensarem um pouco sobre o artigo sobre a 'última estação noticiosa russa independente' que postei na semana passada. Se a coisa continua vamos ter os Russos a pensar que os Americanos são os seus inimigos... humm...
Hate culture on the rise! :D
Subscribe to:
Posts (Atom)